זמן סביר בדיני ממונות. פיצויים בגין הפרה של תקופה סבירה

החוק אזרחי - אחד הענפים המשפטיים החשובים ביותר, אשר מסדיר את היחסים בין האזרח ומשפטי בתרגיל של הזכויות החברתיות והכלכליות שלהם. הזרם של הקודקס האזרחי מכיל מספר רב של חוקים, אשר קובעים את כללי היסוד של חיינו, וכללי התנהגות נאותה או מקובל, אנחנו חייבים לציית. כמובן, כל התחייבות או זכות תיושם בתוך תקופה מסוימת. זה יכול להיות מותקן ישירות על החוזה או על פי דין, וייתכן שלא יהיה זמין עם אינדיקצית תקופה סבירה של ביצועים של החובה.

העקרונות של החוק והנוהל

לפני ישירות לבחון את עצמם ככל האפשר, יש צורך לקבוע מקום וחשיבותם במערכת המשפטית. כל תעשיית המשפטית בנויה על העקרונות שעליהם עושה שליחת וקוד סדר הדין הפלילי ואת הקודקס האזרחי. תזמון הוא אחד העקרונות, נסביר החשוב ביותר של אלה ביתר פירוט.

עקרון השוויון

אבן יסוד של כל במישור משפטי. בשל הזכויות לשוויון של כל ישות ניחן ספציפי, זהה עבור כל הרשימה של זכויות וחובות. כמובן, שוויון מוחלט שלא ניתן לעמוד בהן, וכן באזורים מסוימים בקטגוריה אחת של זכויות יותר אנשים מאשר אחרים. אבל זה רק אם אתה מבין את השטח. לדוגמא, זכויות טבעיות, ועל זכויות החוקה קובעת. אז, באופן מוחלט לכל האדם יש את הזכות לחיים, בהתאמה, על השחקנים האחרים להיראות חובה קשורה - לכבד זכות זו ולא להפר את החוק, להגן עליה. עוד דוגמה בולטת - ההליכים. לא משנה חבריה, את הזכויות שהם שווים, הם יכולים להגן על האינטרסים שלהם בכל האמצעים אינם אסורים ואין להם שום יתרון.

חופש החוזים

זה מתייחס רק למגזר המשפט האזרחי, אבל זה מאוד חשוב לה. תודה עיקרון זה, כל אדם הוא מסוגל להתקשר בחוזים שונים, אם הם אינם אסורים על פי חוק הישיר. לכן, יש לנו עצמאות כלכלית ואת ההזדמנות כדי להשיג את האינטרסים שלהם לעסוק בפעילות, אשר מועילה לנו.

העיקרון של עצמאות

וגם פלילית בהליך אזרחי חיוני חבריה היו בלתי תלויים אחד בשני. אחרת, כל טיעון לא הגיוני, או שהוא נוצר כדי לצדד, שימוש בסמכויות ומנגנוני מדינה לסיפוק אינטרס עצמי. הנאשם והתובע חייב להיות עצמאי, כמאפיין כזה חייב להיות בהכרח שופט. אחרת, יש צורך להצביע על הטיה או השתייכות של אנשים, אשר אינה מקובלת.

העיקרון של זמן סביר

כל זכות, וכן כל הליך משפטי חייבת להתבצע בזמן מסוים. כמובן, זה לא תמיד אפשרי להקים דווקא. לדוגמא, זמן סביר בדיני ממונות תלוי באופי של היחסים, אבל הווריאציה כמעט ללא שינוי. דבקות בעיקרון זה מבטיחה הוא עבודה יעילה של בתי משפט וגופים ממשלתיים, כמו גם על השלמות הנגדית לעמוד בהתחייבויות שלהם.

נחקר במונחים של

עבור הכל לרוב שמחובר עם הזמן זה מתייחס לרזולוציה של ההליך האזרחי. בתקופה הנוכחית של הקודקס האזרחי למצוא הרבה יותר קשה מאשר המק"ס, וזה בשל מעמדה המיוחדת של שני הקודים. זהו קוד פרוצדורלי מסדיר את פעילותם של כלי, וגם מכיל רשימה של פעולות דרושות כדי להגן על זכויותיה. החשיבות שלהם לא ניתן להפריז, ואת ההליכים בלעדיהם אפילו בלתי אפשרי. בואו להבין ביתר פירוט מה הוא זמן סביר במשפט האזרחי כפי שהוא והאם שונה בהרבה מן בענפים אחרים של המשפט.

תאריכים בדיני ממונות

כדי להתחיל נוכל ללכת לכל מיני מונחים שיש לנו הסניף של החוק שלנו. Preclusive מוכר את פרק הזמן ליישום החוק. לפיכך, בתוכה, תוכל לממש את הנתונים שאתה הסמכות, ואילו לא להפר את החוק. סוג נוסף - בטווח של הגבלה. היא נועדה להגן על הזכויות שלך, וכוללת לא רק הגנה משפטית, אלא גם סוגים אחרים. לבסוף, פרק זמן סביר של ביצועים של החובה. ככלל, אם אנחנו מדברים על החוק האזרחי, הצדדים המתקשרים לעתים נדירות לעזוב תנאי זה הוא התעלם. עבור מרבית הנושאים של המונח הוא חלק חשוב מאוד של העסקה. זו הסיבה בהסכמים כמעט כל מה שאנחנו יכולים לפגוש מוגדרים היטב תאריכים בם או אלה התחייבויות אחרות חייבות להתגשם. אבל מה זה "סביר"?

קצת ירד סביר

תארו לעצמכם מצב שבו אתם מתקשרים עם קבלן שלך לאספקת מצרכים הכרחיים. אתה קובע את כל התנאים החיוניים: המחיר, כמות ומגוון של מוצרים. אבל ברגע שאתה מתחיל לשאת ולתת על תנאי, יש בעיה: הכבושה מחסן שלך על ידי חפצים אחרים, ואין לה מקום. אז אתה שואל את הצד שכנגד לספק את הסחורה עד כדי הצורך שצוין, כלומר, כדי לקבוע את רגע ביצוע של התחייבויות ביקוש. עם זאת, לצד נגדי השיחה הראשונה שלך לא תוכל להביא לכם את הנושא של החוזה, כי זה עלול להיות קשה בשבילו בשלב מסוים, אינו מטיל עליו חובות כאלה הקודקס האזרחי. תזמון במקרה זה, יכול ברצינות למתוח שיביא לך הפסדים משמעותיים.

המחוקק בקבוצה מפני האפשרות של המצב והציג את המושג "זמן סביר". באופן כללי, אם כי הקודקס האזרחי הוא מוזכר יותר מ 50 פעמים, אבל הפרשנות שלו לא נמצאה. יש רק מאמר אחד - I-314, אשר מוביל אותנו את סדר החישוב שלה. לפיכך, הוא ציין כי פרק זמן סביר של המשפט האזרחי אינו עולה 7 ימים. שוב, חשוב להבין, ממה תאריך זה לספור. אם ניקח בחשבון בדוגמא שלנו עם הצד הנגדי ואת המחסן, אז השותף שמהם אנחנו דרשנו להביא את הסחורה אל היעד, יהיה ככל 7 ימים במילוי התחייבויותיה ממועד קבלת בקשה כזו.

לא בלי פערים מסוימים. אז, בנוסף למילוי חובות, יש לנו את מוסד הערבות. תארו לעצמכם את המצב הבא: אתם מצווים חברו להיכנס עם חוזה מכירות של צד שלישי כדי היתרון שלך. הנאמן התחייב כל הסט ההכרחי של פעולות, אבל מיוזמתה חליטה מעט לשנות את תנאי החוזה. במקרה זה האישור הוא להחיל אותו העיקרי שלו. ואתה תצטרך לתת את תשובתה תוך זמן סביר. במשפט האזרחי, לא תמצא דוגמא למערכת יחסים כזו. אנחנו חייבים להיות מונחים רק על ידי להוראות אמנות. 314 של הקודקס האזרחי.

תהליך

אל תשכחו את גופות הכח, שיחסיו איתנו גם מוסדר בחוק. החוק המשפטי אחראי לייצור של מחלוקות משפטיות הכרוכות גופים ממשלתיים. אז, יש לנו קוד נפרד של סדר הדין האזרחי, אשר הגדירה בבירור את גבולות הצדדים, חובות, זכויות, ועוד. זמן סביר בתחומי המשפט האזרחי התהליך אינו זהה, ולכן דורש מחקר נוסף.

ראשית, נציין כי לקליק איננו מסדיר את היחסים בין הצדדים, ואין היא מעידה על מה צריך להיות מוסכם, וכן הלאה, הוא עוסק רק עם רזולוציה של מחלוקות משפטיות. כאן תוכל למצוא קונספט - "פסק זמן סביר של הליכים." כלומר, וזו התקופה שבתוכה המשפט חייב לעשות את כל הסט של פעולות הנדרשים כדי לפתור סכסוך מסוים. לפיכך, אמנות. 6.1 המק"ס מייד מספרים לנו זמן סביר. עם זאת, כבר בשעות. 2 עושה תמליל קטן, לפיה הם לא יכולים מופשטים או להיות למופת. כל אחד ממונחים אלה יש הגדרה ברורה בכללים, כגון הזמן שבמהלכו יש פסק בעניין. כמובן, תנאים אלה יכולים יימשכו מהסיבות והנימוקים המפורטים הקוד, אבל הסיומת שלהם גם יש אופי מסוים.

עם זאת, ישנם כמה יוצאים מן הכלל. לדוגמא, זכות חוקית אינה מוגדרת תמיד מועד ברור לאכיפת פסק הדין. תארו לכם מתבקשים הרשויות המוסמכות כדי להגן על זכויותיהם, הדרישות שלך - כדי לחייב את הקבלן לשלם עבור הסחורה שלך נמסר. בית המשפט לקח את הצד שלך ואת ההחלטה המתאימה. מועדים לביצוע מעשה כזה וככזה אינו קיים. אם הקבלן מסרב להמשיך למלא את התחייבויותיה, אתה יכול לפנות לרשויות המתאימות. אבל החייב שלך נמצא כעת במצב כלכלי קשה, השוטרים לא יכולים לשחזר דבר, כמו שאתה. הזכות והחוק הם לרוב חסרי אונים בעניינים כאלה.

הליכי בוררות

מערכת המשפט שלנו מאופיינת במגוון של בקרות, כמו גם בתחומי יחסי ציבור. אז, יש לנו בתי המשפט הבורר, אשר מתמודד עם מקרים מעורבים בעסקים. למרות APC הוא מאוד דומה קוד סדר הדין האזרחי, אולם ישנם כמה הבדלים. לדוגמא, הדמיון של אמנות. 6.1 - זמן סביר של הליכי הבוררות, אשר זהה לחלוטין לאותו מאמר בקוד של סדר הדין האזרחי. אם אנחנו מדברים על ההבדלים, הם לא משמעותיים, אבל כאן, למשל, בהערכת ראיות וחלקות בדקויות תהיה שונה בעניין זה.

קודים אחרים

כמו כן בנפרד נוכל לדבר על הקוד של מנהלי משפטים, אבל הוא נולד לאחרונה, ולכן לא הספיק לקבל שום הבדלים משמעותיים. כרגע זה כמעט העתק מדויק של קוד של סדר דין אזרחי, אלא אם המחוקק החליט להפריד את ההליך המנהלי, כלומר השינויים הנוספים שלה יעברו בהכרח.

משפט פלילי

משך סביר של ההליכים הוא גם אחד העקרונות של הליך פלילי שנקבעו באמנות. 6.1 קוד של סדר דין פלילי. עם זאת, אם אנחנו מדברים על זיהוי פלילי, המצב הוא שונה לגמרי עם זמן. נוהל המבקש למזער את הסיכון של הפשטה, כי מחיר ההנפקה של ייצור כזה הוא הרבה יותר גבוה ולכן זמן סביר בהליכים פליליים צריך להיקבע באופן מדויק.

לפיכך, מרבית המונחים יש ספציפי, אחרים עשויים להיות ממונה על ידי בית המשפט. זה גורם אפשרי הצדדים לתאם את פעולותיהם ועל מנת למנוע עיכובים בתהליך. הזכות ואת החוק בהליכים הפליליים הוא הרבה יותר ספציפי מחמיר יותר אזרחי. הוא נשלט על ידי כללי חובה.

כדוגמה, לדמיין כי אזרח הוא תחת חקירה שיפוטית. משמעות הדבר היא כי החוקר לבין רשויות אכיפת החוק האחרות כבר סיימו את עבודתם והתייחס המקרה לתובע. האזרח הוא בעצם חף מפשע. אבל השופט, שוב להעריך את הראיות, מחליט לדחות את הדיון. מעכב את התהליך כולו מתרחש, לבין האזרח, אשר בסופו של דבר יזוכה, במשך זמן רב עובר פרה מוצדקת. כדי למנוע מצבים כאלה, הוצג על ידי פרק זמן סביר של הליכים פליליים. נכון לעכשיו, בתי המשפט הרגילים להתייחס אליו בזהירות רבה ולנסות להימנע אפילו שמץ של הפרה שלה.

סנקציות על הפרה

אבל לא תמיד הכל קורה כקוד או מחוקק נוקשה. מסיבות שונות, בית המשפט נכון יכול להניב משמעותי לנסיבות בפועל, אשר עלול להתרחש כתוצאה מהפרעות שונות. בהינתן זה תורו של פיצוי מיוחד בגין הפרת זמן סביר פותחה, אשר משולמת לטובת הנפגע.

נכון לעכשיו, מספר החוק הפדרלי 68 במלואו להסדיר סוגיה זו. לפיכך, פיצוי בגין הפרת תקופה סבירה ניתן לשלם במקרה של עיכוב ההליכים או אכיפת פסק הדין. במקרה כזה, הצדדים יצטרכו להצדיק מדוע היא סבורה כי אשמת איברי כוח משלהם הפכה הפרה כזו. סכום הפיצוי אינו מוגדר היטב תלוי ברצון של המבקש ואת החלטת בית המשפט, אשר, בהתחשב במכלול הנסיבות שתוארו, יספקו את שיקול דעתה. תשלומים אלה נדרשים על מנת להפוך את המדינה עצמה, בהתאם לקוד התקציב, מה שאומר כי טענות אלו מבוססים על החוק הנ"ל, אי אפשר להציג בפני מקבילתה.