התקדמות חברתית והקריטריונים שלה

בחברה פרימיטיבית, התקדמות חברתית היא איטית מאוד, השינויים נמתחו עד דור. השינויים הבולטים ביותר נצפו במישור הפוליטי (הטרנספורמציה של מערכת המדינה, השעבוד של עמים).

טבע האדם רוצה להתאים קיבולת ופעולה שלהם לתנועת ברחבי העולם. על הרעיון של התקדמות החלו לחשוב הפילוסופים של העולם העתיק, אשר נקרא כך את המונח "התקדמות", מן הנמוך אל הגבוה, מן הפשוט אל המסובך (בספר קוהלת). אפלטון ואריסטו האמינו כי התקדמות חברתית היא תופעה מורכבת יותר.

מחשבות ראשונות על הכיוון של החיים של כל האנושות הגיעה עם לידת הנצרות. המונח הופיע עידן ההארה. לו בעבודתו והשתמשו A.R.Tyurgo A.Kondorse. במקביל הקריטריונים של התקדמות חברתית כל פילוסוף והוגה דעות להבין בדרכים שונות. A.Sen-סימון סוציאליזם אוטופי, הקריטריון העיקרי של התקדמות בשם המוסר; גל - מודעות חירותם; F.V.Shelling - פיתוח משפטי; קרל מרקס - פיתוח של כוחות הייצור ואת היחסים החברתיים. עם זאת, קריטריונים כגון התפתחות הטכנולוגיה, החופש, זכויות, התקדמות חברתית הכלכלה במובן מסוים, לא שלם. כדי ליצור תמונה הרמונית של מושגים אלה יש צורך לסנתז, מאז המטרה העיקרית של הפיתוח של החברה היא שיפור בכל ימי החיים שלה כל האפשר היבט היווצרות של אנשי כבני אדם - חינם, הומניים ויצירתית.

התקדמות חברתית אינה תהליך חד כיווני. הרפורמים מהפכה מוחלפים נגד, זמן פעילות - תקופה של קיפאון, משברים וירידות. כל התופעות פרוגרסיבי יש היבטים השליליים שלהם: הפיתוח של טכנולוגיית קשורה בסיכון מוגבר לבריאות אדם, המהפכה לא יכול לעשות בלי נפגעים וסבל אנושי.

חוקרים אחדים לנוח על ההנחה כי הקריטריון העיקרי יכול להיחשב כוחות יצרניים בחברה, המוביל ויכוח כי כל הסיפור התחיל קיימת המשכיות באבולוציה שלהם. חלק נוסף של המחברים סבור כי רמת הפיתוח של כוחות ייצור קשה להשוות עבור עמים שונים, כי היחסים המפותחים יותר הם עשויים להיות באיכות נמוכה יותר.

אם נשווה הדינמיקה שלהם, כי ישנם קשיים עם תקופת הבחירה להשוואה. לכן, צוות המחקר הזה בוחר כקריטריון עיקרי שיטת ייצור. הטענה לכך היא הבסיס של התקדמות הפיתוח של אופן הייצור, אשר, בשילוב עם צמיחה של כוחות הייצור ויחסי הטבע עוזר טוב יותר להראות את רמת הפיתוח של קרוב משפחה היווצרות למשנהו.

עם זאת, במקרה זה, היא הבעיה של קביעת הפרוגרסיביות של מצב חדש של ייצור. קבוצה שלישית של מדענים מציעה כקריטריון לקחת שילוב של מידת ההתפתחות של כוחות וחירויות פרודוקטיבי בחברה. אבל האלמנטים הללו הם פנימיים עולים בקנה אחד, מה שהופך אותו פגיע, במבט ראשון, הקריטריון האופטימלי ביותר.

הקבוצה הרביעית של חוקרים סבורה כי הקריטריון הבסיסי של התקדמות - התפתחות האדם עצמו (היכולות שלו, נטיות וכוחות בודדים). ואכן, בחברה מתפתחת רק באמצעות הפיתוח של אנשים שהרכיבו אותה.

היום, התקדמות חברתית להבין את הכיוון של התפתחות המין האנושי, אשר מתאפיין בשינויים הפיכים בכל תחומי החיים, בהם יש מעבר ממצב פשוט יותר מורכב ומתוחכם. מחברים רבים מסכימים כי החברה היא מורכב מדי אורגניזם, ההתפתחות אשר בכמה שורות. לכן, כדי לדבר על קריטריון יחיד שאינו חוקי.

לפיכך, כרגע אז אין תשובה לשאלה איך להתייחס להתקדמות חברתית והקריטריונים שלה, מה הוא עמוד השדרה העיקרית של עיקרון האנושות.