השמאל ואת מפלגות הימין: ההבדלים ואת הדמיון אידיאולוגיה

בעשורים האחרונים, אחרי כל בית אורו "מסך כחול", חדשות בינלאומיות לא הולכות בלי להזכיר אפילו את הכנף השמאלית של הבונדסטאג, או ימינה בפרלמנט הצרפתי. אחד מהם אשר יש מדיניות? בתקופה סובייטית, היה ברור כי עזבו - זה חסיד סוציאליזם, והזכות, להיפך, הם לטובת בעלי ההון ואת הגילוי הקיצוני שלהם - הנאצים, הם גם סוציאליסטים לאומיים, המפלגה של חנוונים בורגנית קטנים. היום דברים השתנו, ושניהם הופיעו כמעט בכל המדינות שעלו קריסת ברית המועצות. שני הצדדים שמאלה וימינה-הכנף יתקיימו באולם מושב אחד בפרלמנט, לפעמים סותר ולפעמים להצביע לחלוטין במשותף, אך גם יש אנשים מרכז.

למה הוא "נכון" או "שמאל"?

יותר ממאתיים שנה לפני רעם מהפכה צרפתית שהפילה את המונרכיה ולהתקין טופס רפובליקני של הממשלה. את "המרסייז", שהפך להמנון הלאומי, יש את המילה "אריסטוקרטים אל הפנס" - במובן של חבל סביב צווארו. אבל דמוקרטיה היא דמוקרטיה, וחברי פרלמנט מן ההעמדות העוינות ישבו באולם גדול של האסיפה הלאומית, וכי לא היו התכתשויות בין אותם, אז מקובצים. זה פשוט קרה כך היעקובינים בחרו מקום בצד שמאל (Gauche), ואילו מתנגדיהם - הז'ירונדיסטים - להיפך (droit). מאז שזה קרה כי הכוחות הפוליטיים עבור שינוי רדיקלי של חיים חברתיים, הפכו שמאל. זה ברור כי הקומוניסטים הזדהו איתו, הוא מספיק כדי לזכור "השמאל במרץ" מיאקובסקי. מפלגות ימין לקחת פוזיציות מנוגדות, כאילו הם שמרנים.

קצת ההיסטוריה המודרנית, או כמו שהשמאל הופך את הזכות

תחת הסיסמאות של שיפור מצבם של עובדי כוח, פעמים רבות באים המנהיגים שהביאו אנשים שלהם הרבה צרות. די אם נזכיר את סוציאליזם קנצלר אדולף היטלר הכריז גרמנית. במהלך המאבק על הנשיאות, הוא הבטיח לבוחרי יתרונות רבים, כוללים גבוה הכנסה והון, ביטול מביש עבור הגרמנים חוזה ורסאי, העבודה עבור כולם, ערבויות חברתיות. לאחר משלהם, הדבר הראשון היטלר שעסקה יריביו הפוליטיים - עזבו דמוקרטים וקומוניסטים, אשר נהרס חלקית פיזית, והשני הוא "reforge" במחנות הריכוז. אז הוא הפך תקין, ואחריו גולי אלברט איינשטיין הוכיח כי הכל יחסים.

דוגמא נוספת. ל ד טרוצקי "עזבו מדי" אפילו V. I. Lenina. אין זה אומר כי מנהיג הפרולטריון העולמי צדק. רק מושג על צבא העבודה באותה העת נראה גס מדי, אם כי הוא מרקסיסט. שְׁרִירוּתִי Lva Davidovicha נזף בקלילות, גזוז, נתן עצה ידידותית.

אבל זה כל ההיסטוריה עכשיו מזמן. ומה קורה עם היום מפלגות שמאל ימין?

בלבול ב Modern אירופה

אם לפני 1991 היה ברור, לפחות עבורנו, בשני העשורים האחרונים, עם ההגדרה של "pravosti" בפוליטיקה היה tugovato. הסוציאל- דמוקרטים, באופן מסורתי נחשב levacheskimi, בפרלמנט האירופי פשוט להוציא החלטות כי לאחרונה היה די טבעי יריביהם, ולהיפך. תפקיד עצום בקביעת כמובן פוליטית עכשיו משחקת פופוליזם (במיוחד בתקופת בחירות), לרעת פלטפורמות מסורתיות.

מפלגות שמאל, כלומר הליברלים, הצביעו בעד מתן סיוע כספי ליוון, אשר אינו עולה בקנה אחד עם עמדתה המוצהרת על השיפור של המדיניות החברתית של בני עם. יש, עם זאת, והמשכיות בקשר-פאשיזם אנטי. מפלגת השמאל של גרמניה יש שוב ושוב מפי וסגניו התנגדה למדיניות של התמיכה של מרקל של כוחות לאומניים אוקראיניים, בטענה רבה ציטוטים אנטישמים Russophobic מן הנאומים של המנהיגים "במגזר הנכון" ואת העמותה "חופש".

המשבר הפיננסי החריף את המצב. נכון לעכשיו, מפלגות שמאל והימין האירופיות במובנים רבים החליפו תפקידים, תוך שמירה על אחדות גלויה בכל קשורה הבטחות לשפר את רמת החיים של אזרחיהן.

"ימין" עמדות בברית המועצות לשעבר

הפרשנות ברית המועצות לשעבר של אוריינטציה פוליטית, "הקרדינל" בכלל נשאר זהה בתקופה הסובייטית. מפלגות ימין ברוסיה ובמדינות אחרות של "רפובליקות חופשיות" לשעבר לציין מטרות מסמכי התכנית שלהם, אשר, על פי מנהיגיהם, חייב לשאוף לחברה, כלומר:

- בנייה של חברה קפיטליסטית באמת;

- חופש מוחלט של יזמות;

- הקטנת נטל המס;

- כוחות חמושים מקצועיים לחלוטין;

- היעדר צנזורה;

- השילוב של הכח בעולם (לקרוא: מערב) מערכת כלכלית, אשר מתרחש כרגע משבר מערכתי חמור.

- חופש אישי, ובכלל זה את הסרת שורה של הגבלות כולו כי הם "הסתבכו" ל "משטר לא דמוקרטי." נציגי האמיצים ביותר של הימין להכריז "ערכים אירופיים" עד לנקודה של קידום של מתירנות.

המגוון "rightism" צורות

עם זאת, המפלגה השלטת הרוסיה "רוסיה המאוחדת" מתייחסת גם באגף הפרלמנטרי, משום שהיא תומכת בפיתוח יחסים בשוק. בנוסף לכך, בתיבה הימנית לא יכול לעשות בלי "אחדות המולדת", "ברית של העכבר כוחות", "אפל", "מפלגת החופש הכלכלי", "בחירתה של רוסיה", ורבים אחרים עמותות ציבוריות, עומד על עמדות של ליברליזציה של כל צורות היחסים.

לפיכך, ייתכנו סתירות שלה במחנה של מפלגות אחד בכיוון, לפעמים מאוד רציני.

כפי שטען השמאל

באופן מסורתי, האגף השמאלי של המפלגה לטובת להחייאת מההישגים של סוציאליזם. לאלה שהם כוללים:

- מימון ציבורי של בריאות וחינוך, אשר אמור להיות ללא תשלום עבור העם;

- לאסור מכירת קרקעות לאזרחים זרים;

- תכנון המדינה ושליטה על כל תוכניות חיוניות;

- הרחבת מגזר מצב המשק, באופן אידיאלי - איסור מוחלט על יוזמה פרטית

- שוויון, אחווה ועוד.

מפלגת השמאל של רוסיה הציגה את ואנגארד - המפלגה הקומוניסטית (למעשה שני צדדים, ועל זיוגנוב Anpilova), כמו גם לשותפים שלהם, "פטריוטס של רוסיה", "חקלאי", "statists הלאומי" וכמה ארגונים אחרים. בנוסף הפרויקטים הסוציאליסטיים הנוסטלגיים של העבר, הם לפעמים לשים קדימה די יוזמים שימושיים והגיוניים.

החוק האוקראיני

אם באירופה קשה להבין על הכיוון, אז על (או ב) אוקראינה כמעט בלתי אפשרי לעשות. אודות קפיטליזם, סוציאליזם, ליברליזם או בעלות על אמצעי ייצור הבסיסי, כאן זה לא הולך. הגורם הקובע העיקרי בהגדרת המטרות הפוליטיות והכלכליות בעת ובעונה אחת, והוא קשור רוסיה, אשר מפלגות הימין באוקראינה נחשבת למדינה עוינת מאוד. בחירה אירופאית - זה דבר אחד שעבורו הם לא מרחמים על כמעט כלום: אין שרידים של מפעלי התעשייה שיתופיים או אוכלוסייה שלהם. האלהה של מגמה זו בפוליטיקה המקומית היה ידוע לשמצה "מידן", זה לא יכול להימשך. "המגזר הימני" כביכול, יחד עם מבנים אולטרה אחרים, הפך ארגון מעין צבאי כי הוא מוכן לבצע את המשימה של טיהור אתנית.

השמאל באוקראינה

צדדי שמאל וימין אוקראיני זמן סותרים זה את זה. במהלך הקיום השלם של מדינה עצמאית בשלטון היו רק תומכי רפורמות בשוק, אשר, עם זאת, היה לפרש בצורה מאוד מוזר. אף על פי כן, "גוש השמאל", מורכב הסוציאליסטים, משלהם, אך מתקדם, המפלגה של עובדים כל-האוקראינית, וכמובן, הקומוניסטים, היו תמיד באופוזיציה. מצב זה, מצד אחד, הוא נוח, בשל היעדר אחריות על מה שקורה בארץ, ומצד שני טוען כי האידיאלים של המרקסיזם הוא מאוד פופולרי בקרב אנשים שאינם משתמשים. למעשה, המצב דומה הקומוניסטים ברוסיה. ההבדל הוא אחד, אבל חיוני. בשנת שמאל הפרלמנטרי של היום אוקראיני - ברית האופוזיציה בלבד, בניגוד לממשלה הלאומנית התוקפנית.

מי צודק, אבל מישהו השאיר

לכן, ההבנה של "שמאלנות" ו "rightism" בעולם המערבי במדינות פוסט-סובייטיות משתנה במידה ניכרת. נכון לעכשיו, האוקראיני "pravoseki" יש את היכולת להעניש אזרחים שהעזו לקשור על יום נצחון על הזרוע של סרט סנט ג'ורג ', והכריז "בדלנים" כאלה "קולורדו", ואם זה יעלה חסימה מילולית, זה לא האופציה הגרועה ביותר.

בהתאם לכך, כל אחד מאלה דורג אוטומטיים בקרב השמאל, ללא קשר למערכת היחסים שלהם לרעיונות של אוניוורסלי צדק חברתי. במקביל, הצדדים שמאלה וימינה האירופי נבדלים זה מזה רק את הצבעים של דגלי המפלגה, כמה נקודות של התוכנית ואת השמות.