הרצאות משפט בינלאומיות פרטיות.

במדע רוסי המערבי מודרני עדיין לא מקיימת תשובה ברורה וחד-משמעית לשאלה, מהי הרצאות משפט בינלאומיות פרטיות (MPP). בנוסף העדר הגדרה מדויקת של המונח, יש גם גישה משותפת למבנה וסיווג של מושג מורכב ורב-רכיב זה. זהו חלקית בשל העובדה כי המשפט הבינלאומי הפרטי קיים מאז המאה XIX ומאז עבר תהפוכות רבות שינויים ותמורות, ויש לו עבר היסטורי עשיר.

ההמצאה של המונח בצדק להקצות שופט של בית המשפט העליון של ארצות הברית, פרופסור בהרווארד Dzh.Stori, שחי במחצית הראשונה של המאה ה XIX והרצה על משפט בינלאומי פרטי. באותם ימים, בארצות הברית המונח משמש יחד עם עוד רעיון עתיק יומין של "ברירת הדין". בסוף המאה תשע עשרה, המונח עבר מן המשפט האמריקאי במדינות העולם הישן. עם זאת, בבית הספר אירופאי המושג הזה התפרש בצורה קצת שונה: כמערכת של כללי סכסוך, קשורה לנוכחות של יחסים בין אנשים בארצות שונות, וכן ישימה כאשר סוג שונה של אנשי יחסים כולל אלמנט הזר שנקרא. פרשנות כזו של מושג הרצאות המשפט הבינלאומיים פרטיות נשמרו במדע אירופאי עד עצם היום הזה.

מדענים אמריקאים R.Deyvis ו M.Garrison לשקול את המונחים "ברירת הדין" ו "כללי המשפט הבינלאומי הפרטי" קשורים מאוד דומים באופיים. שני מושגים אלה, לדעתם, כולל סט של נורמות משפטיות שאינן מתאימות להתמודדות עם סוגיות כאלה של מרכיב האינטראקציה הבין-עדתיים, כגון בית משפט של מדינה, שאמור לפתור את המחלוקת המשפטית ואת הזכויות של המדינה, אשר אמור להיות במקרה זה יחול.

במדינה שלנו, הרצאות, כללי המשפט הבינלאומי הפרטי קיים גם במאה ה XIX. תרומה גדולה להתפתחות בתחום זה של המשפט הציג המדען הרוסי המוכשר FF מרטנס. בסוף המאה התשעה עשר, הוא פרסם עבודה יוצאת מן הכלל שלו "במשפט הבינלאומי המודרני של עמי התרבות." זה בהחלט חדשני מאוד שאפתן לזמנו, יש בספר פרק שלם מוקדש המשפט הבינלאומי פרטי. מרטנס בחרה לצאת שני סימנים חשובים של MCHP: האופי האזרחי שלה אלמנט בינלאומי משתנה.

כפי שנקראו יחסי הישות עשויים להיות, למשל, כל יחיד, שהוא בעל האזרחות של מדינה אחרת (נתין זר, פליט, אין לו אזרחות, אזרחות כפולה), ישות זרה, מסוגים שונים וכיוונים של הממשלה ולא ממשלתיים וארגונים, ואת כל עוד מדינה זרה.

בחלק ממקרים, הסניף של המשפט הבינלאומי הוא מתמודד עם מצבים כאלה, כאשר הישות המשפטית ממוקמת בחו"ל. זה עשוי להיות, למשל, נדל"ן, perehodimoe בירושה, וזה בחו"ל. כיצד ניגש במקרה זה מנקודת מבט משפטי תלוי, כמובן, שעליו נציגי שתי המדינות המעורבות בעניין זה. אבל התפקיד הרגולטורי במקרה זה שיחק לפי חוקי המשפט הבינלאומי הפרטי, אשר מסייעים לפתרון הבעיות ברמה גבוהה מבחינת כשרות משפטית.

די תכופות הם גם במקרים בם אחד או עובדה משפטית אחר או יחסים משפטיים משפטיים שאינה שטחה של המדינה מדוברת, ומעבר. לדוגמה, אזרח רוסיה, ואילו בחו"ל, המעורבים המסע התחבורה הכביש ובסופו של דבר קיבלתי שום פציעות. במקרה זה הוא רק המחשה מושלמת של האזור הכולל משפטי בוחן כיצד ליישם הרצאות מדע המשפט הבינלאומי הפרטי.