אמנות. 37 קוד של סדר דין פלילי: תובע

אמנות. המק"ס 37 היא בעלת חשיבות רבה. הוא מספק תובע כיוון מסגרת - הדמויות המלוות את התיק הפלילי כל תקופת חקירת השיקול. האחריות שלו כוללים שתי מטרות עיקריות: כדי להבטיח את שלטון החוק ואת המצגת של התביעה במשפט. אנחנו מדברים עליהן בהמשך.

שלב של ההליך הפלילי, בהשתתפות התובע הציבורי

הליך פלילי מחולק למספר שלבים:

• חקירה ראשונית;
• צעד שיפוטים (כולל שלבים מרובים);
• ביצוע גזר הדין.

מאמר זה עוסק בשלבים של חקירה ומשפט.

לכל דמות נושאת פונקציות ומשימות אופייניות. אינו יוצא מן הכלל והתובע הכללי.

אמנות. קוד 37 של חוק סדר הדין הפלילי מפרטת את הסמכויות של התובע, משום שהוא עושה זאת לאורך כל תהליך בכל שלושת השלבים. פונקציות של התובע הציבורי במקרה זה יש עובדים שונים. עיסוק ודעת מומחים מציינים כי מדובר בבעיה רצינית. אחריות אישית מטושטשת לביצוע תפקידיו הרשמיים.

בנוסף, למרות המקרה מעורב יותר מעובד אחד, את ההצהרה של הכתב האישום - חובתו של פרקליט המחוז, וכזה הוא כל העסק. המנגנון נועד להבטיח שליטה על כל העניינים, עכשיו הפך פורמלי. ויש תלות ישירה על דעתו של הראש.

חלק 2 של אמנות. קוד 37 של חוק סדר הדין הפלילי קובע אילו פעולות ספציפיות התובע יש את הזכות לבצע בכל שלבי החקירה והמשפט.

מלא רגולטוריות

מאמר זה אינו הרגולטור היחיד של התובע הציבורי. למרות היקפו, זה לא משקף את סמכויותיה באופן מלא.

הם גם אינם מוסדרים על ידי החוק "על קדם משפט מעצר" פקודות והוראות של משרד התובע הכללי בנושא מסוים. כללי PEC חלים (מסדיר אכיפה של משפטים).

ישנה דעה פורמלי כי המערך של תקנות GP רק להפריע, ולא לשאת ערכים, כלומר. א בניגוד לחוקי, שעבורם הם נלקחים.

שחוק מקצה אל התובעים

h פי. 1 כף. קוד 37 של חוק סדר הדין הפלילי, התובע - זה הינו עובד ציבור, מילוי תפקידה. התובעים בשם:

• היועץ המשפטי לממשלה וסגניו.
• אזורי וארצי תובעים (אלה הם ערי תובעים השוו משמעות הפדרלית).
• תובעים ברמה המחוזית.

עמדה המכסה את הפנים, ראש המוסד, כל העובדים האחרים יש מעמד של עוזרים. על פי אמנות. קוד 37 של חוק סדר הדין הפלילי, וכולם למלא את תפקידי הפיקוח הצגת החיובים.

עו"ד - דמות כפופה. עובד המרות העליון יהיה זכאי לבטל את החלטתה על התלונה של אותו האדם או מיוזמתה.

כל מעשיו במשפט פלילי הם מצגים או בתקנות.

הנושא של פיקוח

היקף התובע כולל בדיקת כל הפעולות של חוקרים וחוקרים הן לפני תחילת ההליכים, כמו גם אחרי. מה הן היכולות שלה ליישם את סמכותה?

• מאשר או מסמיך את הפעולות המפורטות בחוק.
• חוקר תלונות ומגיבה עליהם (או אולי לא מסכים איתם באופן מלא או חלקי).
• ביטול החלטות בלתי חוקיות או חוקר, או (ו) לנקוט צעדים להפסקה שלהם.

עו"ד מחויב, על פי הטענה. 3 h. 2 כפות. קוד 37 של חוק סדר הדין הפלילי, כדי לדרוש את חיסול כל הפרות. לכן, זה נועד תפקיד פעיל, כלומר. א לנכון לחכות תלונה או סימנים של בית המשפט לפעול.

הפיקוח כולל את אובייקט מעקב של פעילות אופרטיבית בחיפוש (עוסקת במשרדי התובע מיוחד), אך עלינו לזכור כי OSA אינו חל על הליכים פליליים, למרות שהיא קשורה קשר הדוק עם זה.

התובע של פעולות כמו פקידים צריכות להיות מונעות על ההחלטה חייב להיות מסומנות גורם להחלטה ספציפית. בהתייחס לכך ולקיחת תובע יוזמה מעולה ריבית במקרה מסוים.

פניית החוק אינה מספיק, אבל זה קורה באופן קבוע מקשה על עובדי החקירה.

לדוגמא, הדרישה לשנות את כתב האישום צריכה להיות התייחסות פרות בהכנת המסמך.

מפקח התובע ישירות אינו הסמכות הקובעת. החוקר או החוקר תהיה הזכות לערער על החלטתו תובע גבוה בהסכמת ראש החקירה למחלקה או חקירה.

זה קיבל את הערעור של פעולות או החלטות של קצין החקירה או החוקר במשפט. אמנות. 37 קוד של סדר הדין הפלילי אומר מחלוקות התובע גבוה, אבל אין איסור על הגשת המחלוקת לבית המשפט. בפועל שיפוטית, הרבה מחלוקות הקשורות הערעור של התובע או החוקר.

בדוק הצהרות על הפשע

חלק 1 של אמנות. קוד 37 של חוק סדר דין הפלילי כולל את היעדים של השליטה של התובע על פעילותם של חוקרים וחוקרים. בפרט, זה נבדק לוקח בקביעות התלונות למשטרה העתירה של אזרחים.

בנפרד בדק מערכת נעילה ואת הפירוט של חשבון של פשעים. לפיכך, הפרקליטות מבקרת בקביעות הנדחות ATS אותו. עם זאת, אזרחים לא בהכרח לחכות לבדיקה שגרתית, הם יהיו זכאים מיד לכתוב תלונה לתובע.

אין לו זכות לנקוט בהליכים פליליים, אך יש את הזכות להפנות את העניין הזכאי לקבל החלטה כזו.

סמכויות אלה שתוקנו ב Sec. 2 שעות. 2 כפות. 37 קוד של סדר דין פלילי. איך זה נראה בפועל? ראש המחלקה לחקירות או בירורים קיבל צו חתום על ידי התובע עם החומרים הנלווים.

הוא לא יכול היה להסכים עם ההחלטה ואז לבטל אותו. מסיבה זו, יש בעיה של תיק פלילי חוזר ונשנה לביטול ההחלטה.

פיקוח על הבמה של עירור של תיק פלילי

התובע בודק את תוקפו של ההחלטה על פתיחת תיק פלילי או סירוב זה. החוקר או החוקר שולח עותק של ההחלטה עם החומרים הנלווים.

ה- CPC כבר נכתב על אספקה מיידית, אבל זה מסופק, תלוי בעומס העבודה של העוזר של החוקר, אשר מבצע פונקציות כולל שליח בין משרדים.

ככלל, אם אין מחדלים גלויים לעין, התובע מסכים עם פתיחת התיק ולאשר אותו, לשים את חתימתו. הסיכויים של ביטול הגידול, אם מיד לכתוב תלונה נגד ההחלטה. אמנות. 37 קוד, HR. 2 עמ '. 6 פועלים, בדרך כלל בנוכחות תלונות. כנ"ל לגבי ביטול סירוב שלא כדין בהליכים פליליים.

בקרה על התנהלות החקירה

הנאשם רשאי לטעון הייצור כי הוא מוטה. איך מוצדק אתגר, התובע מחליט. בעיה זו במסוגלות שלו.

התובע גם יש את הזכות להחליט על העברת התיק מן החוקר החוקר.

סמכות לעובד פיקוח ואילו לא שניהל את ההליך הפלילי, אך הוא רשאי לתת הוראות בדבר התנהלות פעולות חקירה וכיווני חקירה בכללותו.

לדוגמא, נמסר צו על מינויו של בחינה, עדי ראיון, גילוי המסמכים.

הכיוון של החקירה פירושו בחירת הגרסה של הפשע.

בין הסמכויות של הפרקליטות במקרה ההעברה מרשה אחת לאחרת, למשל, עשויים להחליט להעביר את החומרים לועדת החקירה של המשטרה.

בזמנו זה גרם גדול מחאה ציבורית ההחלטה להעביר את המקרים GP שבו התובעים בהשתתפות FSB לחקור מבריטניה. עם זאת, מנקודת הפורמלית של נוף ההחלטה הייתה כדין.

תפקיד בבקרה שיפוטית על התוצאה

הרשאה לכניסה לבית ניתן על ידי בית המשפט, כמו גם על פעילויות אחרות (ציתות, מעקב אחר התכתובת).

התובע נותן הסכמה מראש והשתתף בחינת הבקשה על ידי בית המשפט. אם החיפוש נערך בגלל דחיפות וחוסר האפשרות מחכה להחלטה של בית המשפט, החוקר בדק את חוקיות הפעולות. הפגישה התקיימה בהשתתפות החובה של התובע.

השתתפותו נפתרת:

• להציב אם האדם החשוד או הנאשם במעצר;
• שחרורו ממעצר;
• הארכת מעצר הבית.

תלונות שהוגשו לבית המשפט על גוף פעולת חקירה, החקירה, התובע ייחשבו בהשתתפות רשות המפקחת.

בית המשפט חייב להודיע על מינויו של הישיבה ויש לו את הזכות לבחון את התלונה ללא ההשתתפות של התובע, אם הוא לא היה.

השעיה של ההליכים, סיומו

חלק 2 של אמנות. קוד 37 של חוק סדר הדין הפלילי מעניק לתובע זכות לתמוך בהחלטה של קצין החקירה או החוקר להפסיק הליכים פליליים על ידי באישור ההחלטה בעניין זה. כל תובע הוא מחליט לבטל את התיק. כנ"ל לגבי השעיית הייצור.

הכנת התיק להישלח לבית המשפט

לאחר השלמת החקירה או חקירה במקרה נקרא למשרדו של התובע. זה עובר את שלב האישום של האישור.

התובע, שמצא כי היו הפרות חמורות, ושולח את התיק בחזרה לרוויזיה עם הוראות בכתב.

מה הם העילה נותנת החוק הזה?

• לשנות את עוצמת האשמות (מספר סצנות פשע הזקוף);
• כישורים לשנות (הידוק או צמצום ההאשמות על ידי שינוי נקודות או מאמרים של החוק הפלילי);
• ראיות מספיקות של פשע או אשמתו של האדם;
• הפרת זכויותיהם של משתתפים בתהליך, אשר הביא לתוצאות חמורות;
• עצמי מפליל נאשם חשד.

החוק אינו מציין מה בסיסים אחרים עשויים להיות התובע. היא נועדה כי זה צריך להתבסס על נסיבות ספציפיות.

בפועל, כמעט כל פרה של תורות כך שהחומר הוא שוב על השולחן על ידי החוקר. נוהג זה נחשב רשע, t. כדי. בבדיקה מאוחרת של מקרים ומספק עומס נוסף של רשויות החקירה. כל זה, כמובן, משפיע לרעה על איכות אכיפת החוק.

חלק 4 לאמנות. 37 קוד של סדר הדין הפלילי, אשר מקנה את הזכות לעצור את הרדיפה, לצערי, חל פחות חזק כאשר אין את התביעה עילה מספקת כדי להמשיך את העבודה, כפי שמעידים הנתונים.

אם המקרה מגיע לחקירה

הודעה - תבנית פשוטה של חקירה. לאחר אישום עו"ד ביים סיום (אישום אנלוגי). רשות פיקוח:

• הוא טוען בכתב האישום;
• שולח בחזרה חומרים עבור גרסה;
• לסיים את ההליכים;
• מחליט להעביר את התיק לחוקר.

התובע זכאי לרכך את האשמה או לא לכלול פריטים מסוימים.

ההחלטה להחזיר את החומרים לחקירה נוספת ניתנת לערעור בבית התובע גבוה באישור של ועדת החקירה.

נהלים מיוחדים לטיפול

התובע (Art. 37 הקוד של סדר דין פלילי) מורשה לחתום על ההסכמה על הליך פשוט של חקירת שיקול של המקרה.

המוצע על ידי החוקר ונתמך על ידי התובע, והוא מועבר לבית המשפט, מה שהופך את ההחלטה הסופית.

המהות של הסכם בתמורת טיעון כי העונש המרבי של לא יותר מהמחצית המרבית האפשרית. הוא מספק עבור עבירות שהעונש המרבי עליהן הוא לא יותר מ 5 שנות מאסר.

החוק מתיר האתגר בבתי המשפט הגבוה של עובדות שנקבעו עונש אינם שנוי במחלוקת שהופכת למלכודת עבור הנתבעים, לא היו מיומנויות אוריינות מספיק.

כמעט כל תיקים פליליים קל עד בינוני חומרה ידי בתי המשפט באופן פשוט יותר.

השתתפות של התובע במשפט

בערכאה הראשונה, התקיים דיון מקדמי ראשון, ובדק כיצד המקרה מוכן לבדיקה, ובעיקר, כמה טוב התובע מילא את תפקידו.

זיהוי ליקויים מובילים חזרת התיק לבית התובע, אז זה מועבר לחוקר או החוקר.

ה- CPC מציין רשימה חלקית של הנסיבות אשר מחייבות להחזיר את התיק לפרקליטות. במקביל, במקרה ניתן לדון איתם. מה ההבדל?

בעוד במקרה בידי התובע הציבורי, הוא רשאי לנקוט באמצעים כדי להבטיח להשיג ראיות חדשות, לחסל את הטעויות שנעשו על ידי החוקר או החוקר.

השופט יש את אותן סמכויות, אך לצורך היישום שלהם - כדי להבטיח שוויון של צדדים בהליכים משפטיים. לאחר המקרה מותר לגופו של העניין, השגיאה אינה בוטלה על ידי התובע, יכול להוביל לזיכויו הפלילי חמור או הקלה ראויה לעונש.

בית המשפט לא משתתף התביעה, והצד השלישי, ויש לו שתי אפשרויות: או להכיר אדם אשם או להצדיק אותו. מוקדם יותר, בית המשפט יכול לשלוח בחזרה במקרה לחקירה נוספת כתוצאה בדיקה לגופו של עניין, ועכשיו זה לא אפשרי.

אילו פעולות ספציפיות שבוצעו, התובע מחליט. השופט יש את הזכות לתת רק סימנים חלקיים, במיוחד בכל הקשור חיובים הידוק כדי לא לחרוץ מראש את המשפט הבא.

אחרת, את ההחלטה לגופה.

חלק 3 של אמנות. קוד 37 של חוק סדר הדין הפלילי מחייב את התובע לתמוך התביעה, מוגנים על ידי החוק. אתה לא יכול להסתיר את העובדות או ראיות מקלות את התשלום או מלא להצדיק נאשם.

במשפט התובע זכאי:

• לשאול שאלות של משתתפי הליכים, העדים והמומחים;
• כדי להשתתף בחינת הראיות;
• להגיש עתירות.

המופע של נסיבות המצדיקות אדם דורש ממנו לבטל את כתב האישום. אם נודע לכם על אותם מאוחר יותר שימש מחאה נגד פסק הדין. הוא שימש התובע, בתחילה השתתפו, כמו גם כעובד רשות גבוה.

כאמור בסעיף 37 של חוק סדר הדין הפלילי, התובע הציבורי יחולו על כל שלבי התהליך. הוא גם נמכר ישירות או גילוי הוראות אחרות. לדוגמא, את הזכות לסרב התביעה אומרת כי הוא משמש באופן בנימוק הוקם על ידי המק"ס.

התובע יש כוחות ניכרים, וכיצד הוא משתמש בהם, תורם להגנה על זכויות האזרח או, לחילופין, סולחים הפקרות.