אורינטציות מוערכות ככח המניע של ההתנהגות שלנו

אפילו בשחר של פילוסופיה, אנשים חשבו המהווה את כיוון ערך היסוד של האדם, מה ההיררכיה שלהם וכיצד ערכים להשפיע הגדרת חיי אדם. באופן פרדוקסלי, הדיונים האלה לא מפסיקים עד עצם היום הזה. האם השיפוטים הערכיים שלנו טבועים או שמטיל חברה כתוצאת חינוך, שבה אחוז האדם בוחר משלהם, שבה - מערכת הערכים היא התוצר של לחץ מחברה והחיקוי חברתי מצד הפרט?

אין צורך להוכיח כי האיש יצא הסביבה בעלי החיים. לכן מעולם החי יש לו הרבה גישות הקובעים שלה אוריינטציה ערך: הוא, ומעל לכל, שמירה על חיי והולדה. כמו אדם התפתח פרימטים שחיים עדר, יש לנו גם רצון הערך של הכח, אשר עשוי לבוא לידי ביטוי בצורות שונות - החל הרצונות סדיסטיים כדי להשפיל אחרים, כדי passionarity. ואם אנחנו מדברים על אלפא, בטא ויחידים גמא בעולם החי, אז למה לא להיות כנים אנחנו לא מניחים אותם מנגנונים מונעים, ואת נציגי המין הומו סאפיינס? בדומה לכך, אנחנו מונעים על ידי האינסטינקט של הולדה, אשר בעקיפין קובע ערכים האסתטיים שלנו (מי צריך להיחשב אטרקטיבי עבור שותפויות מיניות), כלכלי (ההצטברות של מוצרים חיוניים להעברה לצאצאיהם), פוליטי (הרצון לייעל את החיים בניגוד לכאוס ואנרכיה), וכן הלאה .

עם זאת, אנשים - "politikon זון" חיה חברתית, ולכן החברה כופה על ערכי הפרט שלה וכיוון ערך. זה ניכר מן העובדה כי בחברה יש מעמדות מסוימות וגם שכבות, כך ישנם ערכים של נציגי כיתות אלה ההשכבות. אתה יכול לדבר על נטיות הערך של ההיפים "יאפים" הערכים של איכרים ופועלים, אנשים דתיים מאוד אתיאיסטים. על היווצרות עמדות להשפיע גם "מחוסר הכרה מסה" - את paradigmat שבו אדם חונכתי מילדות.

איך הם יחסים יציבים יחסית שלנו חומריים ורוחניים, ערכים, אידיאלים, אשר, בתורו, לשמש כמדריך שלנו בחיים ולהדריך את התנהגותנו? על החינוך שלהם משפיע החברה כולה, הסביבה, חינוך וניסיון אישי של הפרט. אוריינטציות ערך רבים יצרו מודע הקולקטיבי, דומיננטי בחברה atityudom. כשגדל, הילד די מהר מתחיל להבחין הערך המוצהר בקהילה מוצהרת על ידי רוב האוכלוסייה. אז, 70 שנים של המאה שעברה, שלטונו של "סוציאליזם שפותח", בני הנוער בשם "כפל". לכל חברה יש משלה ערכים שממנה הוא שואב יחידים. נראה כי כל בני האדם צריך להיות דומים ערכים של חיים: הצלחה, עושר, יופי, אושר. באשר ליחסים לסחורות חומר, האוריינטציה ערך יכול להיות "לעשות ולקנות," ויכול "לגנוב ולשתות." אחרי הכל, מה היא "הצלחה בחיים": כדי להבין את עצמי או לקנות את מצב המזומנים ולא לעשות כלום? מהו "עושר": נוחות אישית או אבק לזרוק בעיני? מהו "יפה": הסגנון של קיטש או יקר?

איך יציבה הן נטיות הערך? למרות העובדה כי הם עוברים אותנו במונחים התנהגותיים, הם משתנים עם הגיל. אבל, בכל זאת, כולנו מונחים על ידי הרצון לעשות טוב. רק כאן, "טוב" הוא מובן לנו בדרכים שונות. ובכן - זה טוב ורווחי עבורנו (אפילו רע לאחרים), או שהיא תועלת לאחרים, אפילו על ידי קרבה עצמית? אין פלא שאנשים דתיים לשאול את השאלה: היכן יש לנו מושג של "טוב", אבל מן מי שהופך אותנו לאנושיים, מה שגרם לחפש טוב ולעשות טוב "רק בגלל".