צדדי שלישיים להליך הבורר, זכויותיהם וחובותיהם

התהליך הבורר נשלט על ידי הנורמות של APC. החקיקה קובעת נהלים ספציפיים הנדרשים לביצוע במסגרת המקרה הספציפי.

מאפיינים כלליים

המשתתף בניסוי יכול לבצע רק פעולות אלה המוותרים על פי חוק. ההתקנות מוסדרות בצורה ברורה:

1. יישומי טיפול.
2. הכנת אימוץ מקרה.
3. נוהל התמורה לבין פתרון הסכסוך.
4. כללים לסקור פסיקה.
5. סדר הביצוע של החלטות.

בין הצדדים קיימים יחסים שיש אישיות משפטית. במסגרת נושאי הליכי בוררות מקבלות הזדמנות שווה לממש להגנתו, הצגת הראיות, שימוש סיוע משפטי לערער על החלטות וכן הלאה.

פונקציות

הליכי הבוררות קובע:

1. גינת פר / נושאים במחלוקת של עניין, עסקים מובילים ופעילויות מסחריות אחרות. אלה כוללים בין יתר משרד הביטחון, מדינה, גופים, מוסדות ממשלתיים (אזוריים, מקומית) ומבנים אחרים, כמו גם גורמי המעורבים יחסים כלכליים.
2. נגישות לצדק לכולם.
3. למשפט הוגן ופומבי בתוך החוקים של זמן על ידי גוף פניות ועצמאי.
4. מניעת הפרות בתחום של פעילות כלכלית.
5. חיזוק שלטון החוק.
6. יצירת התנאים להיווצרות כיבוד שלטון החוק והליכים משפטיים.
7. סיוע בהקמה והפיתוח של יחסי שותפות, אתיקת מכס על האינטראקציה הכלכלית של נושאים.

סגולי

כמשימה מרכזית של הליכי הבוררות משמשת כדי להבטיח את ההגנה על פרה או הפרו את האינטרסים של אנשים העוסקים בפעילות כלכלית יזמית ואחרות. פונקציה זו מוגדרת עבור כל סכסוך פרט מיושמת בכל שלבי ייצור, אך בעיקר בפסק הדין של הערכאה הראשונה. עפ"י חוק זה, למעשה, המגן על הזכויות ואינטרסים של הצדדים המיידיים את המחלוקת או צדדים שלישיים, לשים קדימה את הטענות העצמאיות. עם הסיפוק המלא של ההצהרה התובעת זוכה מקרה. על פי ההחלטה משוחזרת זכויותיו הופרו או לערער על ידי הנאשם. במקרה של סירוב של יישום המבקש בהתאם, מאבד. במקרה זה, הנאשם משוחזר אינטרסים בקשר עם טענות חדלות פירעון נגדו. בפועל, זה גם סיפוק חלקי אפשרי התביעה.

צדדים שלישיים בתהליך הבורר: המושג וסוגים

הם שייכים לאותה קבוצה של נבדקים כי הנאשם והתובע. מעמדם החוקי מתאפיין בנוכחות עניין מיוחד לפתרון המקרה. צדדים שלישיים עשויים לטעון במהלך, או לא עושים טענות עצמאיות. פרדה זו מעידה על קיומו של עניין משפטי מהותי, תוצאות ההליך.

ראיות

צדדים שלישיים בהליכי בוררות בהליך אזרחי יש כמה תכונות משותפות. קודם כל יש להם במשותף הוא שהם באים ההליכים, אשר החלו במקצועות אחרים. הצד השלישי הוא לא, ולכן, יזם את הסקירה. לפיכך, כניסתם הליך הניסוי מתבצע לאחר קרות החומר המקורי של היחסים במחלוקת. במקביל נוכחותם צפויה בסכסוך. לדברי מומחים, כל אדם שלישי יש עניין מסוים. היא מזוהה עם התקפות הכללית של החלטה שיפוטית.

גורם חשוב

פעולות שעשויות לגרום לצד שלישי בהליך הבורר, זכויותיהם וחובותיהם קובעים את APC. בפרט, גופים אלה יכולים להגן על האינטרסים שלהם במהלך הליכים אחרים, אם הם לא הובאו למשפט במקרה. הליך זה הוא בשל העובדה כי התוקף האוניברסלי של פסקי דין אינו חל על אפשרויות משפטיות, אשר אינם מתבצעות בתמורה. השתק בטחונות חל רק על מי שנכחו בשימוע. כלל זה קובע את המאמר 69 APC. צדדים שלישיים המעורבים בתהליך הבורר כדי לזרז את ההליכים, להבטיח את האובייקטיביות של התמורה של המחלוקת. בקובעו כי בית המשפט יוציא, במקרה הזה, זה עוזר להגן על האינטרסים של נושאים טובים יותר.

בקטגורית המאפיינים

זכויות הצד שלישיות תלויות במדינה או לא הם טוענים דרישות עצמאיות. במקרה הראשון נכנס לנושא מאמינה שהוא, ולא הנאשם או התובע הינו הבעלים של נשוא המחלוקת. הוא חולק על טענות התובע. בהקשר זה, לצד שלישי מציבה דרישות בדיוק משתתף בתהליך הזה. נושאים לא טענות עצמאיות מופיעים בצד של הנאשם או התובע. צדדים שלישיים ההליכים בתיק זה מעורבים בגלל שיפוט, אשר בסופו של דבר ייעשה, עלולה להיות השפעה על האינטרסים שלהם ועל האפשרויות המשפטיות בתוך מערכת יחסים עם אחד או צד אחר לסכסוך. מצב זה נגרם על ידי גורמים שונים. לאור הנאמר לעיל, ניתן לקבוע את הבאה. צדדי שלישיים בתהליך הבורר - יחסי חומר בנושא הפוטנציאלים, הקשורים לנושא המחלוקת, ייכנסו ההליכים, שהחל התובע המקורי לבין המשיבה, כדי להגן על האינטרסים שלהם.

Grounds להבאה

בעל חשיבות עליונה הן הנסיבות שבהן לצדדים שלישיים מנוצלים. הליכי הבוררות יהיו הזכות להשתתף בנושאים רלוונטיים לנושא המחלוקת. כפי שהוא מבצע חפץ גשמי ספציפי. הנושא של ההליכים, בפרט, עשוי להיות זכויות יוצרים, כסף וכן הלאה. קריטריון, שבאמצעותו האטרקציה של נושאים למחלוקת הוא קשר משפטי עם האובייקט הזה. בהתאם לסעיף 50 APC (ch. 1), האדם השלישי בתהליך הבורר עלול להתרחש לפני ההחלטה בערכאה הראשונה. במקרה זה, הנושאים הטוענים טענות משלהם, להיכנס להליכים מיוזמתה. יש צדדים שלישיים בהליכים זכות להגיש עתירה משוכה בהתאם לתקנות ה- APK.

המורכבות של בידול

בפועל, לעתים קרובות יש קושי להבחין תובעים נלווים או לצדדים שלישיים לשים טענותיהם קדימה. כאשר הבחנה במקרים הבאים חייבים להילקח בחשבון. צדדים שלישיים בתהליך בוררות תמיד מופיעים לאחר תחילת ההפקה. בהתאם לכך, את הדרישות כי הם העלו, או נגזרים בנסיבות דומות אחרות, אך למעט הבסיס אשר להנחות את התובע. נקוב אותם טוענים באופן מלא או חלקי לחסל אותם כי בתחילה הציגה. התובעת לבין הישות שנכנסה לתוך ייצור נכתב כבר, מופיעים מפלגות שונות כמו במונחים של יחסי תוכן, למרות האופי באותו שלהם. Co-תובעים נוכחים בהליכים דומים אחד או כמה. דרישות, שלדבריהם אינן סותרות.

זכויות הצד השלישי שאינן טענות עצמאיות

המעורבות של גופים אלה מוסדר על ידי סעיף 51 APC. על פי הוראות התקנון, צדדים שלישיים עשויים להשתתף בהליכים ביוזמת אחד הצדדים העיקריים (נאשם או תובע) או באופן עצמאי. במקרה זה, יש לציין עוד בתיווך היחסים שלהם עם השחקנים המקוריים. ישנן סיבות שונות אשר יש צדדים שלישיים בתהליך הבורר. דוגמא - הצורך להגן מפני הזדקקות אפשרית. יש גם מצב שבו החלטת גוף המדינה, מתנהגת כמו נאשם, מפר את האינטרסים של החברה האחרת (התובע) לטובת הארגון (הנושאים). בחלק מהמקרים, החקיקה קובע מפורשות את הצורך לערב צדדים שלישיים. בפרט, מאמר 462 של הקודקס האזרחי, עם הצגת הסחורה בכפופה קונה התביעה לפטור לנסיבות אשר התעורר לפני הביצוע של חוזה המכירה, שהאחרון חייב להשתמש המוכר בהליכים. הוא, בתורו, יפעל בצד של הרוכש. חובות וזכויות של צדדים שלישיים דומים לאלה הניתנים הנאשם והתובע.

עקרונות בסיסיים

עורכי דין, עם ניתוח של סטנדרטים קיימים, מציעים מספר הקריטריונים שמובילים ההודאה של צדדים שלישיים הליכי הבוררות. העקרונות הבסיסיים כוללים:

1. הנוכחות של יחסי צד שלישי סבירים של דמות מסוימת מכל אחד הצדדים להליך.
2. תקשורת של שיתוף פעולה קיים עם המחלוקת, הנחשב בבית המשפט.
3. זמינות של המופע הראשון של הבנת ההשפעה הישירה לשפוט על הזכויות והחובות של הנכנסים לתוך הייצור של הנושא ביחס לנאשם או התובע.

מסקנה

החקיקה קובעת הליך ספציפי עבור הבאת צד שלישי לתוך התהליך. לכניסה במשפט הנושא חייב לשלוח הצהרה (עתירה). בסטנדרטים שנקבעו בדרישות לעריכת המסמך. כמו ניירות פרוצדורליות אחרים ביישום / עתירה חייבת לכלול את כל הפרטים המתארים את נסיבות מחייב ההשתתפות של צד שלישי. כמו מנגד, הנושא הוא הודיע על הזמן והמקום של הישיבה.