משטר פוליטי - הוא גורלם של אנשים או בחירה מודעת?

משטר פוליטי - שיטת הממשל, רשויות השיטות להשתמש כדי לשמור על הסדר, דרכים להגיב על מצב הרוח הציבורית. אשר תורם לשימור שלה במשך עשרות שנים, ואשר עלול לגרום חוסר שביעות רצון של האוכלוסייה ולהיות סיבה לשינוי המשטר השולט?
אם כבר מדברים על המשטר הפוליטי, נציין מדובר בהבדל קטן. רבים (כפי שהתברר, לזמן מסוים המחבר מדי) לעתים קרובות לבלבל או לערבב את שני המושגים: "צורת הממשל" ואת "המשטר הפוליטי". מורחים עליהם קצת. הצורה של הממשלה היא מערכת קוהרנטית. הוא מאופיין על ידי האינטראקציה של סמכויות, סדר ההיווצרות של הממשלה ואת ההגדרה של ראש המדינה. משטר פוליטי - זה יותר אופי, אמצעים ושיטות שבאמצעותם האינטראקציה בין הרשויות ובין הרשויות והאוכלוסייה. לדוגמא, המשטר הפוליטי של יפן - דמוקרטית, לבין צורת הממשל - מונרכיה חוקתית.

פעם דיברנו על ההבדלים במונחים האלה, זה הגיוני להתמקד טיפולוגיה שלהם. מדגיש פוליטי דמוקרטית טרור (סמכותני טוטליטרי) סוגי משטר. באשר בצורה של הממשלה, אז יש הרבה יותר:

• המדינה: הפדרלית (אוסטרליה), האסלאמית (אפגניסטן), רב-לאומיות (בוליביה), יחידתי (סרי לנקה).
• הרפובליקה, כולל הפדרלי (אוסטריה), אוניטרית (בנגלדש), האסלאמית (איראן). טופס הרפובליקני של הממשלה טבוע רוב המדינות מודרניות, כולל רוסיה.
• מונרכיה - חוקתית (יפן), תיאוקרטית מוחלטת (הוותיקן), מוחלטת (ברוני), פרלמנטרית (ספרד). Monarchy וככזה - עומאן.
• בנסיכות פרלמנטרית (אנדורה).

כפי שאתה יכול לראות, בצורה של ממשלה מגוונת יותר. יתר על כן, חלקם קיימים רק מדינה אחת. דוגמה לכך - הוותיקן, אנדורה, איראן, בוליביה, סרי לנקה, ספרד, אפגניסטן.

מאפיינים של משטרים פוליטיים על פי אריסטו

לימוד החומרים לכתבה זו, הופתעתי במבואות המשטרים הפוליטיים שהוצעו על ידי אריסטו. נראה לי, במהותה "הפוליטיקה" עבודתו של המערכת הפוליטית הייתה שנקבעה הפרשנות הנגישה והנכונה ביותר. לפיכך, אריסטו בחרה לצאת 6 המשטרים הפוליטיים העיקריים. מתוכם, שלוש היו צורות נכונות, אבל היו שלוש הווריאציות הסוטות שלהם.

• תקן המשטר הפוליטי - הוא (לדעת הפילוסוף הגדול) מְדִינָה המלוכה, האצולה. התקינות שלהם היא כי מעשיו של הממשלה שנועדו לטובת אזרחים.
• משטר פוליטי מסולף - העיוות של "התקינות" של העקרונות. אלה כוללים עריצות, אוליגרכיה ודמוקרטיה. פעולות אלה של מערכת ניהול צריכת החשמל נועדה "טוב בשביל עצמך."

מעניין הוא העובדה כי קיקרו בתרגום של מסה זו, על פי כמה מקורות, החליף את המושג "פוליטיקה" קונספט "רפובליקה" כי להשפיע באופן דראמטי את היכולת של תפיסה אמיתית של הטקסט. (רפובליקה באותה התקופה הייתה אחד השמות של האימפריה הרומית.)

הלגיטימיות של משטרים

רבים מן הסתם היו מעוניינים בשאלה מדוע משטרים מסוימים, שאמורה לגרום לדחייה אלימה להישאר משתנים במשך מאות שנים? קיים מונח לאישור כגון "לגיטימיות". זה מרמז כי אזרחי המדינה להכיר נהלים ושיטות בשימוש על ידי הממשלה, נכון ומקובל. במקרה זה, האוכלוסייה היא כמעט ולא ניסיונות לשבש את הסדר החברתי הקיים לא עשה ניסיונות להפיל את הממשלה לשנות את המערכת. כל הפעולות והדרישות של הרשויות נתפסות טבעי, הכרחי ורק אמת. מסכים, מאוד דומה למה המשטר הפוליטי ברוסיה (או ליתר דיוק, ברית המועצות) היה קיים בתקופת שלטונו של סטאלין. זה על זה עיקרון יותר מעשור שם , צפון קוריאה.

מה גרם כזה "הגשה" מצד האוכלוסייה? כראוי מובן אידיאולוגיה. משטר פוליטי לגיטימי - הוא כוח, אשר מבוסס על מסורות אבות ועתיקות, דת, נטייה פוליטית (אשר יכול גם להיחשב סוג של דת), כמו גם את העקרונות של רציונליות.