מהו נשוא? הגדרת המושג

קשה מספיק כדי להסביר מה הנשוא, כהגדרת מונח זה משמש בתחומים ההפך ביותר של ידע - מתמטיקה היגיון ובלשנות. המילה נגזרת praedicatum הלטינית ומתרגמת כמו "אומר", כלומר, הוא מציין כי הנושא כרגע, הם אומרים - זה לא משנה עם ההכחשה או אישור. זה נעשה שימוש נרחב כמונח הנשוא בבלשנות, במיוחד במערכות המנוחות של מערב אירופה. השפה הרוסיה גם ידועה כי נשוא כאלה, אבל יש לנו להחליף את המונח "נשוא", אם כי זה לא אותו הדבר די.

רעיון

רחוק כל מידע בנושא ניתן להפנות אל במונח זה. כדי להבין מה נשוא יכול להיות מובן בעבר, אשר מוצגות אליהם בדרישות סמנטיות. אם תציין תכונת אובייקט, ואת הסטטוס שלו, יחד עם הגישה לדברים אחרים, אז אנחנו יכולים להשתמש במונח זה. למותר להדגיש את קיומו או להיות במובן הרגיל של המילה אינו יכול לענות על השאלה מה הוא הנשוא, מאחר ואין פסק דין זה. לדוגמא: חדי קרן לא קיימת; דובדבן זה; שקדים - לא אגוז. בכל הוראות אלה על פריטים שום נשוא.

כיוון היגיון מודרני מוחלף לעתים קרובות על ידי הקונספט של הנשוא אחר, שנקרא פונקצית היגדים, שבו הטיעונים העיקריים הם actants - האובייקט ואת הנושא. בלבול מנוח לא יכול להימנע בקטגוריות דקדוקיים והגיוניות, אבל שיגרתיות ומקובלות מבחינת לשונית, המונח תמיד משמשות לפנינו. לדוגמא, מונח כגון ונשואי נשוא מצורף ההיבט הפורמלי של המשפט. הם יכולים להיות נומינליים, מילולית, וכן הלאה. בעוד ההגדרה של הנשוא מתבטאת בכמה מישורים המתודולוגית.

סוגים של פרדיקטים

בין סוגי מאפיינת הערכות מבודדות, יחסית טקסונומיות סמנטית. נקודת טקסונומי אל כיתת אובייקט. לדוגמא: נעלים אהובים - סנדלים; עץ גדל - ארז; הסרט החדש - פנטזיה. נשוא יחסים - ערך אינדיקציה לאופן שבו אובייקט אחד מתייחס אחר. לדוגמה: ב מֶגֶג מֶגֶג הולך; ארז - מהמשפחה אורן; פנטזיה - סוגה ספרותית. ופרדיקטים אפיון לציין את התכונות של אובייקטים סטטיים או דינמיים, חולפים או קבועים. לדוגמא: סנדלים בלויים; ארז גדל; פנטזיה מושכת.

תשומת לב מיוחדת צריך להינתן הסוג, אשר נקרא הערכה הנשואה. לדוגמא: מֶגֶג - נעליים ידידותיות לסביבה; ארזים מאוד יפים; פנטזיה לטבול את הצופה בסיפור אגדה. ישנן מילים, פרדיקטים של סוג של לוקליזציה במרחב ובזמן. לדוגמא: במגירת מֶגֶג; אצטרובלים יהיו בספטמבר; פנטזיה לקרוא בבית. יש לזכור כי לקבוע את סוג הנשוא הוא לא כל כך קל בגלל סוגים שונים של השפה שהם מוצגים לעתים קרובות syncretic. כלומר, הפועל אחד יכול לבוא לידי ביטוי לא רק מערכת יחסים אחת של חפצים זה לזה, אך בעת ובעונה אחת ותכונות, ולוקליזציה.

סיווג אחר

אפשר לסווג את המילים האלה והן מטעמים אחרים. הקלד את הנושא ממלא תפקיד מכריע: הם פרדיקטים מסדר נמוך ישויות חומר, ומעלה - מאופיין סוגים שונים של מוחשיים. כאן היה מנוגד בתכלית שני סוגים: אלו הקשורים לאירוע המתאר את ההצעה משתנה. לדוגמא: רק אתמול קרע סנדלים - סנדלים נקרעו, אבל אתמול - וספק רב.

יתר על כן, על פי סיווג זה, יש צורך לחלק במספר ופרדיקטים actants. Single: מֶגֶג - קל; ארז - עוצמה; כפול: l Apti אור על רגליו; ארז מכוסה השמש; משולשים: סנדלים קלים על הרגליים תוך כדי הליכה; ארז מכוסה בשמש צמחייה. דרך נוספת ניתן לחלק את פרדיקטים מסדר ראשון (נגזרת - ארז עומד); מסדר שני (הנגזרת הראשונה - ארז עמיד); מסדר שלישי (נגזרים שניים), וכן הלאה.

הגדרה

בלוגיקה נשואה בלשנות - היא נשוא של פסק דין, כי הוא משהו שיבטא את השלילה או האישור של הנושא. מילים אלו מציינות את קיומו או אי קיומו של הנושא של תכונה. מנקודת מבט של בלשנות, זה מתייחס ופרדיקטים הסמנטי תחבירי. אחרון - אלמנט של מבנה השטח, כלומר, הנשוא, והראשון הוא הליבה של תצורה סמנטית, מיפוי המצב הוא השפה, כלומר, סמנטיקת הגרעין שלה.

באותו אופן פרדיקט סמנטית מיוצג בדרכים רבות ושונות וברמה של מבנה השטח. התכתבות אחת בין שני סוגים של פרדיקטים היא לא בגלל אף אחד מהם יכול לשקף אותו המצב. לדוגמא: שמתי את הסנדלים לפינה; שמתי את הסנדלים לפינה; הנשקף מגג זווית. באופן מסורתי, הבעיה אין בלשנות פתרון מתייחס להגדרת המושג של הנשוא. תשובה חיובית הייתה חיונית לפיתוח את הקונספט - סמנטית תחבירית, אבל הנשוא טרם קבל הגדרה ברורה.

קונספט

במינוח של הבסיס "הנשוא" המונח הוא לא, ולכן יש צורך לקבוע, בהתייחסו תצורת הייצוג התחבירי. רכיב Predicate הוא בדרך כלל אחד כי יש קבוצת פועל. באופן לא רשמי המדבר, הכל קשור בצורה פועל ואישי שמרכיב איתו קבוצת תחביר יחידה היא מרכיב נשוא.

בפרט, הוא כולל אלמנטים עזר (פועל עזר רכיב). נשוא יחד עם הנושא במשפט לגמרי מתיש המבנה התחבירי שלה. ואז כל אחד מהמרכיבים הללו ניתן לפלח לתוך פשוטים יותר. מושג זה מבדיל רמות - המשטח המקורי, ואילו בנוכחות סיבוכים יהיה ממוזער.

מבנה

לפיכך, מבנה נשוא יכול להיות שטחי ומקור. עם זאת, הרכב קבוצות התחבירי אינו משקף את סדר המילים, אין בטחונות - פסיבי או אקטיבי. לדוגמא: אלון גדל במשך אלף שנים; אלף שנים גדלו אלון; גדל אלון אלף שנים. כל ההצעות הללו יש מרכיבים זהים של הנשוא במבנה המקורי.

עם זאת, המבנה הראשוני עם כל הקרבה שלהם אינם תמיד קשור מבני משטח של שקילות סמנטיות. תחשיב הפרדיקטים, לא בכל פעם ניתן לצמצם פרשנות אחת, גם אם הרכיבים הקשורים בביטחונות. לדוגמה:

• עצים חדשים הגדלים בגינה הישנה.
• בגן הישן גדל עצים חדשים.

האם זה לא באותן מילים, אחרי בדיקה מדוקדקת, השקיעו כמה משמעויות שונות?

פרשנות סמנטית

פיתוח נוסף של מודל זה מגיע צמצום הפער בין השטח לבין הרעיונות הראשוניים במשפט. כאשר מבנים ראשוניים שונים של שני הגירסות אקטיביות ופסיביות יתפרשו באופן שונה, אם כי בהחלט ייתכן ואת שווה זוגות סמנטי. הדקדוק בנוי כך סוגים אלה של הצעות נקבעים בנפרד כל המבנים תחביריים השינוי אינו משפיע על התוצאה הסופית מתקבל כאשר הגרסה הפסיבית עם מבנה שטח של המשפט.

בדיוק קורה כי הייצוג התחבירי ידי כללים דקדוקיים מתורגם סמנטיקת המצגת, הקמת אינטימיות או אפילו שווה ערך, בהתאמה, של מבני השטח. יתר על כן, באותו המשפט עשוי להיות פרשנות סמנטית של כמה סוגים של נשוא.

תחשיב הפרדיקטים

Predicate - הצהרה שאליו מתווספים הטיעונים. אם לאכלס טיעון יחיד - נשוא יביע רכושו, ואם יותר - ואז זה יהיה לצייר מערכת יחסים בין כל הטיעונים. לדוגמא: אלון - עץ; אשוח - עץ. הנה נכס הביע - להיות עץ. אז, זה מיוצג על ידי נשוא ואת אלון, אשוח. הדוגמא הבאה: נעלי Bast ארוגות לנבוח. הנשוא כאן היא המילה "קיסם" ואת הטיעונים - במילים אחרות, משום שהם מתייחסים אליו בעצמם לא צריך אוטונומיה מספקת. לתעשייה - סנדלים. בסט - סנדלים.

היגיון היגדים צר מדי שפה מסוימת ולכן אינו הולם את החשיבה אנושית, ולכן אנשים משתמשים בשפת תחשיב הפרדיקטים, כי הוא - ספקולציות. כדוגמא, את הטענה שאי אפשר לבטא את ההיגיון של דוחות: כל הגברים הם בני תמותה. אני - אדם. גם אני, הוא בן תמותה. שפת היגיון היגדים צריכה לרשום אותו בשלושה שברים נפרדים בלי שום תקשורת אחד עם השני. שפת נשוא מייד מזהה שני עיקרי "להיות בן תמותה" ו "להיות גבר". ואז, המשפט הראשון של תמונות צפופות המקושרים אליהם.

רכיבים

המבנה הסמנטי של המשפט יש קטגוריה משלה. זה ופרדיקטים כי להעביר את המדינה או פעולה מסוימת, actants - הנושאים של מעשים או עצמים מסוג שונה (ישיר, עקיף, rezultativen וכן הלאה), sirkonstanty - בנסיבות שונות כמו בתחום ביצוע פעולות.

לדוגמא: במהלך הלילה בחלון דפק על ענפי עצים. לקדוח כאן, אנו יכולים לומר את המקסימום. פעולת Predicate הפעילה תהיה המילה "הפועמת". ואז באות actants: הנושא - "עץ", אובייקט - "חלון", instrumentativ - "סניפים". Sirkonstantoy (או temporativom או נסיבות של זמן) מדבר המילה "לילה". אבל עשוי לקבל יַחֲסַת הַמָקוֹם שנייה, - "הרחוב", למשל.

מרכיבים של

ופרדיקטים מורכבים עיקרון סמנטי כך: עצם ופרדיקטים בפועל (לדוגמה - המדינה) ו actants (משתתפי האירוע). סמנטית Actants יש גם חלוקה לסוגים:

• הנושא (אחר - אג'נס) - סוג זה של הנושא actant או גיבור פעיל. לדוגמא: העץ גדל.
• אובייקט - הוא היעד של ישירה או עקיפה, הם או אין השפעה ישירה. לדוגמא: חתול תופס את העכבר.
• Instumentativ - אובייקט, שבלעדיו המצב לא יכול להתממש. לדוגמא: הם אכלו מרק.
• תוצאה - תוצאת ייעודו של פעולות שבוצעו. לדוגמא: על הדשא באביב גדל.

כמו כן, לא לוותר sirkonstant - נסיבות הפעולה. הם גם מחולקים לקבוצות. שתיים תכופים הבסיסי ביותר - temporates ו יַחֲסַת הַמָקוֹם. לדוגמא: באביב הופך חם. המילה "האביב" - temporates. פריחות לילך בכל מקום. המילה "בכל מקום" - יַחֲסַת הַמָקוֹם.

מסקנה

כדי ללמוד כיצד להגדיר את הנושא ואת הנשוא במדויק בפסק דין, וזה חשוב מאוד עבור רהיטות משלהם, ובגלל ההבנה המדויקת ביותר של המחשבות של אחר - חייב להיות ברור מאוד הבין כי הנושא של הצהרה זו, וכי מדבר על האיכויות שלו.