וו ספינינג

כאן אני רוצה לדבר על דברים כגון ספינינג ההכרחית התירה.

הבעיה העיקרית ב ספינינג הם פיתיונות קרסים. זה לא משנה מה הפיתיון אתה תופס. Wobbler הוא, תכשיטים זולים, לנענע או לפתות אחרות, לכולם יש וו שאליו הם יכולים להיאחז. לעתים קרובות לאחר שקו הדיג אינו עומדים ונופלים עם הפיתיון האהוב עליך להיפרד. המצב הלא נעים הזה מוכר לכל ספינינג. כדי לצמצם הפסדים פיתיון ולפעמים אפילו לחסל הזה והוא התיר.

"הסירי הדייגים המציאו הרבה. הם נבדלים בעיצוב עקרון פיתיון ההתנתקות. ספינינג כמה הוו להרתיע פיתיון באמצעות המשקל שלה ואת כוח האינרציה. החסרון העיקרי של וו כגון - הצורך להיות ישירות מעל הקרס ואת העובדה שהם כמעט חסרי תועלת כאשר נתפסו על משהו שלא קשיח (עבור הרשת). כמו כן, אל תשכחו לשים סירה ישירות מעל הקרס עם רוח או נוכחי חזקים הוא די קשה, ושימוש החוף הוא לא שווה אזכור.

הסוג השני הוא וו ottsepov- כי נאחזים ווי הפיתיון עם שרשרות וחבלים. אלה נועדו כדי לשחרר wobblers כדי להתאים נקודת התורפה שלהם הוא יעילות הנמוכה נגד פתיונות קרסים עם וו אחד או T-piece, ועובדת ההזזה התירה למעלה ולמטה, מנסה לתפוס את שרשרת פתיון יש בכל הזדמנות לשתול התכווצויות וכל טיז הרופף Wobbler. זהו כמעט חסרי תועלת התירה מהחוף לא תמיד עובדים כאשר מחוברים לרשת.

לאחרונה, וכן לדעתי התירו הטובה - ופרקו לגורמים השונים המרגשים צמד כרטיסיות-ראשים לנענע, טווות וכו .. חסרונה - אם יש לך אלמנט snap באיכות נמוכה היא תקרוס, לא הקרס. אגב, כמה פעמים, אתה יכול לכופף את איכות ווים מבלי להתפשר כוחם. אבל אנחנו לא לצעוק כי רע מוט vid ultralaytovoe משום שהיא מתקלקלת כאשר הליהוק jerkbait. והבחירה באיכות גבוהה נוסע המתאים לכך מוטלת כולה על דייגים חובבים. אפילו דמעת מסתובב קטנה היא הרבה יותר חזקה מאשר וו חזק אל-הנלאה. ואני אישית חושב שזה עדיף לבדוק את עוצמת snap מכור מ דגים שיכולים להפוך גביע של פעם בחיים.

אבל היתרונות של זה חייב להתנתק הרבה! העיקר הוא שאין צורך להתקין סירה מעל האתר של וו, הפיתיון מתנתק בטווח אחד בלי מטומטמים ונחבט דג מפחיד. האם זה תקין מתחת ההתכווצות שהיה וו יכול לתפוס דגים! אל תשכחו את הגמישות המקסימלית ותתיר וחוסר היעילות שלו תלוי בסוג של פיתיון. וזה יכול לשמש מהחוף!