היווצרותמדע

בפסיקת פרקטיקות משפטיות כמקורות חלופיים החוק

בנוסף המקורות הנפוצים של החוק, יש פחות ידועים, אך לא פחות רלוונטי, שאליו בפסיקת העיסוק משפטי. תחת תקדים מתייחס מבוטא בדרך כלל על ידי החלטה של בית משפט או גוף ממלכתי מוסמך אחר בכל הנוגע למצב המשפטי הספציפי, אשר חובה לביצוע. לפיכך, התקדים המשפטי - הוא לא רק פתרון למצב ספציפי החלטה שיש השלכות מסוימות כרוכות מסוגלות תוקף משפטי.

תקדים משפטי או משפטי ניתן לחלק לשני סוגים: מנהליים ושיפוטיים.

על ידי תקדימים משפטיים כוללים את כל ההחלטות שהתקבלו על ידי בית המשפט במקרה מסוים, אשר השימוש בהם אינו משמש רק בהליכים ספציפיים, אך גם במקרים דומים.

עבור תקדים מנהלי כולל את כל ההחלטות שהתקבלו על ידי הרשויות המבצעות בנושאים בם עוסקים בם, שבו מתקבלים כללים שיחולו במצבים דומים.

תקדים משפטי הוא שונה מן האחרים מקורות המשפט את הפריטים הבאים:

- בניגוד PPA, כגון חוק, צו, פסק דין, תקדים משפטי כמקור החוק נשאל במערכת האכיפה.

יש תקדים תשובות ספציפיות לכל נוצר מצב, ואילו הוראות החוק בעלות אופי כללי למצבים שעלולות להתעורר בעתיד -.

- תקדים משפטי יש את הגמישות להשתמש. לדוגמא, אם היישום של כללים יש צורך לבחון את החוק בקפדנות, אז באמצעות אוכף חוק התקדים ראשי השיקול הדעת לבחור את הכלל כי הוא יותר בקנה אחד עם לא רק את כל העובדות של המקרה, אלא גם את קרובי הנורמות המשפטיות.

תקדים משפטי: יתרונות וחסרונות

ההיבט החיובי העיקרי של תקדים משפטי ניתן לייחס "אנושי". בעת שימוש תקדים Enforcer מודרך לא לייבש את שלטון החוק, ואת התחזית וניסיון ההיגיון, משלה. היתרון השני הוא הדינמי שלה. אוכפים רשאיים להחליט, על בסיס השינויים שחלו הוא בתוך המדינה והן בעולם.

החסרון הוא היעדר הסמכות, המאפיין של הרגולציה, ואת האיום גבוה של יישום הספונטני של הכללים.

תקדים כמקור החוק הוא בשימוש נרחב במערכת המשפט האנגלו-סכסון. הפדרציה הרוסיה אינה רואה אותה כמקור העיקרי, אבל, בפועל, שהחליט בית המשפט הם בדרך כלל מבוססת על החלטות של בית המשפט העליון בפועל אכיפת החוק.

פרקטיקות משפטיות כמקור החוק - היא סוג הבכור של נורמות חברתיות. Custom ככזה די קפדנית ושמרנית, כפי שקרה החזרה המתמדת של החלטות רציונליות ביותר, מדור לדור.

עיסוק משפטי מאז ימי קדם שנועד להסדיר יחסים כזו שבה ההתערבות של הרשויות או של החוק הייתה רצויה או לא מקובלת.

קשר לחוק המכס הוא מעורפל.

מי מייצג שום סוג של לחץ או אי-שוויון, חל איסור מוחלט על פי חוק (למשל, בחוק העונשין הישן של אוקראינה היה שלטון המנדט - המוהר, עבור אי-מילוי אשר מספק אחריות).

ובכל הכללים המסדירים יחסים מסוימים, להיפך, מעודדים משתקפים התקנות. עם זאת, המנהג אינו מועבר עצמה כנורמה, זה רק התייחסות ספציפית במאמר. לדוגמא, סעיף KTM הפדרציה הרוסיה, המסדיר את תנאי הסחורות טעונות על אונייה העושה בהתייחס לתנאי אמץ בנמל. לכן, המנהג לובש הצורה של סטנדרטים קבועים בחקיקה להיות מוצא להורג.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.birmiss.com. Theme powered by WordPress.