אמנות. קוד 165 של סדר דין פלילי במהדורה החדשה עם פרשנות

אמנות. 165 קוד של סדר דין פלילי עבר שינויים קטנים אך משמעותיים. נוהל קבלת אישור חוקרים וגופים חקירה על שימוש בשיטות פרוצדורליים מסוימים הוא מאוד קשה, במיוחד אם מדובר המשפט. וקשיים אלה צריכים לכסות על מנת להבין את ההליך במדויק והשלכותיה.

מהו פעולות חקירה

רשויות אכיפת החוק יש הרבה כוחות המאפשרים להם לבצע את לכידת הפושעים כדי למנוע מעשים מסוכנים מבחינה חברתית. עם זאת, כדאי תמיד לזכור כי כל הפעולות לא נעשות מעצמם, חלקם דורשים הליכי ראשוני מסוימים. יש לסווג נקודות אלה כצעדי חקירה כי הם חיוניים כדי החקירה.

מה נחשב השיטות המקובלות ביותר של גופי אכיפת החוק? פעולות חקירה - סט של טכניקות שיסייעו לרשויות וחוקרים חוקרת לאסוף ולאמת את כל הראיות בתיק. זהו האמצעי העיקרי של ובירור האמת, כי זה מוסדר על ידי קוד וחוקים פדרליים שונים אחרים.

הערך של הפעולה נבחנת

אמנות. קוד 165 של סדר דין פלילי בגרסה החדשה אומר כי החקירות, אם כי לא כולם, אבל דורשות את אישור בית משפט. זוהי הפעם הראשונה שבה תקבע את החשיבות של טכניקות כאלה. כל החלטה פרוצדורלית ופעולה הן תופעות משפטיות להשפיע על מהלך הליכים פליליים, ולפיכך, יש לעקוב, וזה בשל הוראה זו.

ההיבט השני חשוב לא פחות - את האמת. סט של כלים שהחוק מספק גורמי אכיפת החוק, עוזר להשיג את התוצאות הטובות ביותר במאבק בפשיעה. יעילות יותר החקירות, יותר מהר ויותר נכון, הם עשויים, כך גדלו הסיכוי לקבל ראיות מדויקות ונכונות, וגם כדי לאשר האמיתות שלהם.

סוגים של פעולות חקירה

שיטות וטכניקות סיווג בשימוש על ידי חוקרים, הן מגוונות למדי. הקריטריונים יכולים לשמש נושאים, היקף אמצעים המשמשים, הזמנות יישומם, רכב המשתתפים הללו בפעולה ועוד רבים אחרים. עם זאת, החוק מציין את סוגי כלים כדי לעזור לאסוף לאמת את ההוכחה. ארט אפילו. קוד 165 של סדר דין פלילי מתמקד חלקם, תוך התחשבות בייחודו.

לפיכך, חוק סדר הדין הפלילי פותר את השלבים הבאים: חיפוש ותפיסה, חקירה, בדיקה, ניסוי חקירה. בנוסף, לערוך בדיקה, בדיקה, זיהוי, אימות של ראיות, עימות, התפיסה אלקטרונית, הקלטת הציתות. עם זאת, לא כל אחד מהכלים הללו דורש החלטת בית משפט כבסיס היישום שלה.

אמנות. קוד 165 של סדר דין פלילי בחלק הראשון אומר כי ההחלטה המחייבת של בית המשפט במקרה של חיפוש ותפיסה, התקף, האזנות סתר ותקשורת בין המשתמשים, כמו גם ביישום הבדיקה. אחרים הציעו מעל החקירות יכולים להתבצע רק על בסיס צו שקבל החוקר. כמו כן, החליט בית המשפט הוא הכרחי עבור ההוצאה מהקבר, במידת צורך לחקירה.

תנאי פעולות חקירה

לפני ראש המחלקה או בירורי החקירה ללכת לבית משפט עם בקשה לקיים אלו או פעולות אחרות שחשובות החקירה, חייב לוודא שאתה לעמוד במספר התנאים, אשר, באופן עקרוני, מאפשרים ליישם בכל אמצעי איסוף ובדיקת ראיות. זיהוי מספר דרישות שיש לעמוד בהם לפני הליך נוסף מתייחס השופט.

הדרישה הראשונה - הנוכחות לנקוט בהליכים. אם זה לא קורה, אז אנחנו לא יכולים לדבר על כל החקירה הנ"ל. התנאי השני - קיומו של סנקציות. בדרך כלל זה מגיע לתובע. השלישי - הנושא, כלומר, לעשות את המעשה צריך אדם אשר יוסמך לכך. ואחד נוסף תנאי - דרישות פרוצדורליות חייבות להתקיים בהתאם לקוד פרוצדורה פלילית, או אין כוח, הם בסופו של דבר לא יהיו.

בקשת פעולות חקירה

השאלה הולך לבית משפט להורות על השימוש באמצעים מסוימים להשגת ראיות ביקורת ואמנות הוקמה. 165 קוד של סדר דין פלילי כפי שתוקן. עם הערות לנורמה זו יכולה להאיר את העניין נדון במלואו, מבלי להזדקק מרת מקורות אחרים של החוק. אז, מה הנוהל להגשת בקשה לביצוע פעולות חקירה?

החוקר או החוקר הולך לבית המשפט. חשוב גם בהסכמת ראש אגף החקירות, או בהסכמת התובע, בהתאמה. יש עצמאות בעניין זה לא עובדי רשויות, ניטור חובה על ידי הרשויות. עבור כל פעולה, לרבות ערעור לבית המשפט, השלטון ונרשמו בתיק.

בחלק מהמקרים מאתגר מעשיו של החוקר מן התובע. עם זאת, אם אין הכחשות מצד ראשי גופים לא באה ובית המשפט קיבל את העתירה, אז עוד ממשיך לשלב הבא, כלומר, התמורה המיידית של הבקשה לבית המשפט ואימוץ פתרונות ספציפיים.

שלב של דיון בבקשה על ידי בית המשפט

הדבר הראשון שאתה צריך לשים לב - בית המשפט. אמנות. קוד 30 של חוק סדר הדין הפלילי כפי שתוקן קובע את מספר האפשרויות אשר מספקים את ההזדמנות כדי לחקור את המקרה במתכונת שונה. זה עשוי להיות קבלת החלטות משותפת, ואולי היחיד, תלוי הנופש ומצבים דומים שונים אחרים.

אם אנחנו מדברים על הנושא של חקירה, החוק מגדיר כלל ברור. אמנות. 165 קוד של סדר דין פלילי מתקן כי עתירות אלה צריכים להיחשב על ידי שופט יחיד לבד, וזה המשפט המחוזי או הצבאי במידת צורך על ידי הפרטים של המקרה. עוד גרסה של ההחלטה לא יכולה להיות, שכן חוק סדר הדין הפלילי הוא קטגורים מבחינה זו.

באשר המשתתפת בהליכים המשפטיים, הקוד של סדר דין פלילי גם להגדיר בבירור את הנוכחים על זה. בית המשפט בחלק הבלעדי של החוקר או החוקר, תלוי מי מביים בקשה, ובהתאם לכך, התובע הכללי, אשר מרבה להופיע בתפקוד פיקוח בעניין זה. אפשר גם הנאשם השתתף בהתאם לקוד האזרחי.

קבלת החלטות

דיון בבקשה מבוצע בהתאם לאמנות. 165 קוד של סדר דין פלילי. להערות על מאמר זה, אתה יכול לקבוע את סדר כיצד מתקבלת החלטה ומה זה, באופן עקרוני, יכול להיות. אני מנהל מבוסס אך ורק על העובדות ועל הצורך להשתמש אלה או פעולות חקירה נוספות.

השופט שוקלת עתירה שהוגשה בנוכחות כל המשתתפים בתהליך. במידת צורך, הוא יכול להקשיב להסברים ומספר הטענות כי לאשר את הצורך ביישום של כל אמצעים. בסופו של הדבר, יו"ר האסיפה להחליט מה שמרמז שום אישור הבקשה, או שלילה אותו.

ערעור על החלטת בית המשפט

כל החלטה של השופט, אם פסק הדין, שלטת או נחישות, בהתאם לחוק, ניתן לערער בפני ערכאה גבוהה יותר. לא משנה מה הנושא הובא בפני אב בית הדין, התוצאה עשויה להיות שונה אם בעלי העניין רצויים כך. היתרי המשפט לערעורים ועתירות גרסה שהוגשו על ידי החוקר או החוקר.

כלל ערעור - זה סוג של הכללה של אמנות. 165 קוד של סדר דין פלילי. אז, מעוניין לבחון מחדש את ההחלטה של בית המשפט רשאי לערער בפני ערכאה גבוהה יותר, כלומר אזורי, על מנת להחליט על היישום של פעולות חקירה, או, לחלופין, הכחשה מהם תוקנה. ניתן לעשות זאת כאשר החוקרים והחוקרים לבין התובע. במקרים מסוימים זה עשוי להיות מעוניין הנאשם האזרחי.

שעות הכללה. נ 5. 165 קוד של סדר דין פלילי

החוק מגדיר באופן ברור את רשימת פעולות המאפשרות ליישום אך ורק על ידי בית המשפט. עם זאת, ישנם מקרים שבהם הכלל ניתן להפר, שכן לאור דחיפות לפעולה, החשיבות שלהם ואת הצורך בביקורת שיפוטית בסוגיה זו עשויה לקחת זמן, וזה יהיה מאוד יקר.

חלק 5, אמנות. 165 קוד של סדר דין פלילי, אומר כי התפיסה, החיפוש, תפיסת רכוש במקרים אחרים עשויה להיות בהיעדר החלטה של בית משפט. אם פעולה כזו היא דחופה זמן שיטות פרוצדורליים פשוט לא, אז החוקר או החוקר פשוט לקבל החלטה על היישום של השיטות המותרות מבלי להזדקק רשות שיפוטית, במקרה זה 24 שעות להודיע שופט ותובע.

עם זאת, ועל זה יש חריגים סעיף. תגובות על המאמר עולות כי חקירה כלשהי, כלומר ההוצאה מהקבר, תפיסת מסמכים חשובים למדינה, הרשומה של שיחות טלפון, כמו גם השימוש באמצעי כפייה כהנחה למרפאת, אינה מאפשרת את השימוש העצמאי, אינם נחשבים דחוף ותמיד צריך להיות מלווה בהחלטה של בית המשפט .