התפתחות אינטלקטואלית, דת
אלוהים נראה, ואם מישהו ראה אותו?
כדי לדעת מה אלוהים נראה, אתה צריך להחליט מה זה? לכל אחד יש רעיון ההגדרה שלהם. זה ידוע כי הערך של כל המונחים והמילים שאנו משתמשים, לא יכול להיות תיאור מדויק. מסיבה זו, כי זה בלתי אפשרי בעזרת המחשבה הרציונלית מגיעים למושג של האמת המוחלטת. , זה כמובן, גישה אפיסטמולוגית להגדרה של אלוהים.
עם זאת, יש לו זכות קיום. אבל אף אחד לא יכחיש שזה מושג אבסולוטי. ואם כן, אז, לפני שאתה מדבר על איך אלוהים נראה, בוא הראשון של "לחסל" כל האלים האלילים כי מנקודת מבט נוצרי, הם נפלו מלאכים.
העובדה שכל הרוחות של שמאני charmers וודו הם שדים, אין ספק הנוצרי האמיתי. אודות אללה יהיה קצת יותר קשה להסביר, אבל המורכבות הן כי הנתונים לא מספיק. רק עם מוסלמים קיצוניים קשה מאוד לפתוח בדיאלוג. אבל לגבי השילוש הקדוש אין ספקות: זה לעתים קרובות הוא האמין שזה הוא. יש ראיות אובייקטיביות לכך לתת תשובה חיובית לשאלה "האם אלוהים קיים." אודות אותם לדון בהמשך.
עכשיו החלטנו על מי הם אלוהים, זה יהיה טוב לדעת, אבל אם מישהו ראה אותו? זה חשוב. אחרי הכל, רק בגלל שאתה יכול למצוא תיאורים של מה אלוהים נראה. בתנ"ך, אפשר לקרוא בספר במדבר. אבל האוונגליסט ג'ון מציין כי זה לא היה אלוהים, אבל את התמונה של התהילה של אלוהים. אבל מה עם ישו?
ישו - הוא נושא נפרד. בדרכו של מיזוג של שני טבע הטבע - אלוהי ואנושי. אבל התהליך הזה היה arhiinteresneyshim. על פי ההוראה של מועצת 451, שנערכה לקלקדוניה המיזוג היה "בלי בלבול, משתנה, בלתי נפרד, בלתי ניתן לחלוקה." אבל להיות כך או כך, כמו ישו עצמו לבקשות של השליחים להראות להם אלוהים, הוא השיב, כי הוא מי שראה אותי ראה את (ch ג'ון. 14, נ. 8-11) האב.
לכן, כדי לדעת מה אלוהים נראה, יש צורך להסתכל על הסמל של "פן קודש". יצוין כי מדובר הבנה מאוד לא יציבה של שאלה כזו עמוקה. מסכים שאי אפשר לתאר את המושגים המטפיזיים תנאים מהותיים רגילים. איך, למשל, אתה יכול להסביר למישהו שאין לו חוש ריח בלידה, מה טעם מן פריחת תפוח? אין סיכוי! אתה פשוט צריך להריח.
לפיכך, על מנת להבין מה אלוהים נראה, זה צריך להיות קל לראות. זה קל, יש גם שיטות מוכחות. הראשון תואר ב הבשורה על פי מתי: "בר הלבב יראה אלוהים."
אבל זו היא הצהרה של אמיתות תיאולוגיות, ומה המדענים אומרים על אלוהים? זה קיים או לא? "נכון," המדענים אומרים כי אי אפשר להוכיח את היעדר האלוהים. עם זאת, קיומה מעיד על העולם כולו סביבנו. אז זה דק ומוקפד, כי הסטייה הקלה של כל רכיב יסוד שלו לא תאפשר את הופעתה של כוכב לכת שלנו ביקום. מבין אלו מדענים כי יש בעל שם עולמי, ולהכיר בגלוי שאלוהים נמצא שם, אתה יכול לגרום הבאים: קופרניקוס, פסקל, ניוטון, גלווני, לומונוסוב, מנדלייב, פבלוב, אמפר, וולט, מנדל, קובלבסקי, Filatov, שרדינגר, ברולי, טאונס.
אגב, אנחנו לא צריכים לחשוב מה שקיים ניתן לראות. האם אתה רוצה דוגמא? הנה, למשל, את הנפש של מי שקורא את זה. אתה להרהר זה? אין להסוות את עצמך, אתה לא רואה אותו. אבל זה לא אומר שאין מוח. ראיות נסיבתיות הן קרובות יותר משכנעות מאשר מיידי.
Similar articles
Trending Now