מערכות metasearch: דוגמאות, עיקרון ההפעלה

האינטרנט הוא עדיין כמה עשורים לפני, רק המתעוררים במדינות המפותחות ביותר, הרגע הנוכחי מפתחת בקצב stretelnymi, עם דבר דומה. כל יום את כמות המידע בו גדלה באופן אקספוננציאלי, מייצג נתונים משתנים באופן דינמי. מטבע הדברים, מסה כזו של מידע שאתה צריך איכשהו לשלוט. עם מטרה זו בזמנה הוזנה מנועי חיפוש. אבל כרגע להתמודד עם כל נפח של מידע, באים כל הזמן לרשת אינו מסוגל בכל מנוע חיפוש. במיוחד אם ניקח בחשבון את ההבדל האלגוריתמים של מנועי החיפוש. אחרי שביקשה בקשה מנועי החיפוש השונים, ואפילו שווה ערך לזה על בסיסים, המשתמש יכול לקבל תוצאות שונות מאוד. לכן היה צורך לשפר את המערכת הקיימת. באמצעות הצבירה של תוצאות, המפותח ביותר של SS יישם בתוכנה, משאבים נוספים - מערכת metasearch.

מה עושה metasearch

בשנת המכונה metasearch שנקרא בסביבת האינטרנט מסוגל לעבד את בקשת המשתמש ואת התוצאות של מנועי החיפוש הפופולריים ביותר. במילים אחרות, הממשק אינו שונה מזה של מנוע החיפוש הרגיל. אבל כשהיא ניתנת בקשה ספציפית, זה לא להשתמש במשאבים שלה מפנה את הבקשה של מנועי החיפוש המובילים, וכתוצאה מכך המשתמש רואה ברשימת התוצאות מבסיסי הנתונים בשילוב של מנועי חיפוש שונים. במקרה זה, לנוחיותם של שימוש בסוג זה של חיפוש הוא להסיר לחלוטין את כל הקישורים הכפולים, אשר מסייע לשפר את התוצאות של פלט נתונים.

יתרונות

היתרון החשוב ביותר, אשר יכול להתפאר מערכת metasearch, הוא היכולת לזמן קצר ללא כל מאמץ נוסף כדי להשיג את התוצאות של מנועי חיפוש שונים, ללא שיכפול של אזכור. שימוש רק תכנית אחת עבור הבניית המידע, אתה יכול לקבל מגוון רחב של תוצאות ממקורות שונים ללא הצורך להשתמש ברישומים עליונים מרובים.

משתמשים רבים לרוב עומדים בפני בעיה כזו שחלק מידע נדיר, מסמכים או תוכניות שניתן לראות מנוע חיפוש אחד נעדר לחלוטין באחרים. לפיכך, אדם מתחיל להשתמש אלה אשר הם, למעשה, מצאו מידע נדיר. ושוב מתמודד עם בעיה דומה. זוהי בקשה נוספת עבור מנוע החיפוש הנבחר אינו מוצא, אבל זה מוצג הישן, שלא עמד בציפיות. זהו זה חסרון ולהציע פתרון במערכת metasearch בחיים אמיתי, נותן למשתמשים את התוצאות המאוזנות ביותר.

חסרונות

כל חסרונות metasearch נובעים היתרונות שלה, כהמשך ההגיוני שלהם. בשנת metasearch באתר אינדקס משלה לא ככזה, ולכן כתובת האתר ולהוסיף אתרים משלהם כדי שאי אפשר. עוד, אלא חסרון חשוב הוא די רשימה דלה של תכונות תחביריות, כי הוא די קשה לגבש יחזור מידע מתקדם.

המשמש בעיקר עשרים מערכות יחזרו נתונים שונים, באופן טבעי, אפשרויות החיפוש המתקדמות שלהם ברורים. כמובן, ברגע שיש כבר מערכת metasearch, שפותחה על הבסיס של הספר החדש. הם לוקחים בחשבון את כל ההבדלים בין PS ו, ולכן, יש תכונות חיפוש מתקדמות יותר. אבל בעוד מערכות כאלה הן קטנות, כך הבעיה לא נפתרה.

מינים

לפני שנמשיך לשקול את הפונקציונליות של המערכות האלה, ראוי לציין כי ישנם הבדלים בסוג זה של חיפוש. הסוג הקלסי שנדון לעיל ובהתבסס על העובדה כי האס מטפל אינדקסים של מנועי חיפוש אחרים, ולאחר מכן מעביר את המידע למשתמש, זה נחשב הכי נפוץ ופופולרי. אבל לקחת בחשבון את השיפורים והשינויים למשאבים אלה ישנם גם סוגים אחרים של מערכות מטא-חיפוש.

אחד הפופולריים ביותר כרגע הוא מקרה שבו מידע על תוצאות השאילתה הוא שקוע בתוך המסגרת, ואת כל המידע נמצאים במרחק metastranitsy אחד. יצוין כי כל מסגרת במקרה זה כוללת את דף מנוע חיפוש המקורי כי נבחרת היעד. בחלק מהמקרים, היא מציעה כמה עמודים, תלוי במספר של המשתמשים PS.

כמו כן פופולרי היא האפשרות "כל בחיפוש אחד." כלומר, המשתמש לפתוח טופס חיפוש, שבאמצעותו הוא יכול לחול על מספר בלתי מוגבל של מנועי חיפוש שונים. אבל על ידי הגשת בקשה, היא יכולה להסתמך רק על אחד שנבחר. במילים אחרות, חיפוש - מנוע חיפוש. זה לא נוח כמו, למשל, בגרסה הקלאסית.

מנועי מטא-החיפוש הנפוץ ביותר

בין מערכות כאלה הפלטפורמה הקלסית הפופולרית ביותר הייתה מערכת metasearch Vivisimo. זה צבר שנים עשר מיליון מבקרים ייחודיים בחודש. אבל ראוי לציין כי הפופולריות לא אומר אישור אוטומטי של איכות ונוחות שימוש של המשאב.

ספר ישן

כרגע, ישנם metapoiskovikov קלסי רב. לכולם יש היסטוריה ארוכה של יצירה, קידום והקיום. בפועל, כל אחת מהמערכות הללו יש את אותו עיקרון הפעולה, ולכן, כדי לטפל בהם בנפרד אינו משמעותי.

לכן, לדמיין את מערכת metasearch הקלסית, שנראית רשימה כדלקמן:

• http://www.dogpile.com,
• http://www.metacrawler.com,
• http://www.search.com,
• http://www.vivissimo.com.

כמו כן לשים לב IxQuick, MetaEureka, ZapMeta, webcrawler ו WindSeek.

ההבדל העיקרי - הוא הממשק. לכן, לבחור את הטוב ביותר ביניהם הוא די קשה, כי כל משתמש מוצא את המשאבים, בהתאם להעדפות שלהם. רק מנסה לעבוד באופן אישי עם כל אחת מהמערכות הללו, אתה יכול לראות איזה מהם עונה על כל הצרכים בהתאם לציפיות.

ספר חדש

כרגע, יצר מערכת metasearch סוג שונה לחלוטין של מה שנקרא "ספר חדש". ההבדל העיקרי מן הקלאסי - השימוש באשכולות. מבחינה טכנית יישומו מתקיים בצורות שונות. בדרך כלל, זה נראה כמו הקצאה אוטומטית של מילות מפתח וביטויים עם המידע הוסיף בענן, ובעקיפין על בקשת המשתמש. המסך מציג יש מפתחות נוספים, אשר אתה יכול לחדד את החיפוש שלך ולהפוך אותו צר יותר ממוקד. במילות אחרות, המערכות הביבליוגראפיות metasearch מציעות את האפשרות להגיש בקשה ממוקדת יותר צר, ובכך לצמצם את ההיקף יחזור מידע לעזור למשתמש למצוא את המידע הדרוש לו.

בנוסף, מערכות הדור החדש מאפשרות עבודה בולטת יותר את התוצאות. במילים אחרות, הם משתמשים באסטרטגיה חיפוש שנקרא, כלומר. E. המשתמש יכול לשנות את הגדרותיו במידת הצורך.

דור חדש של מערכות metasearch כוללים: Clusty, Kartoo, Mooter, Izito, WebClust ו iBoogie.

כל הנושא הוא הנושא של חיפוש דירוגים תורמים ומנתח metasearch. זה קורה ברגע שהמערכת מקבלת את התוצאות של התהליך כולו - האוטומטי. משאבים מדרגים את כל הנתונים נמצאים התיאור. מרחיב עוד ניתוח חזר, הקריטריון העיקרי המהווה את המקרה בכל החיפוש מחלק רכיבים, וכולל את כל בדומה לנתונים המצויים במנוע חיפוש מסוים או MS האחר.

דפי החיפוש

בנוסף מנוע חיפוש מניין, ישנם גם metastranitsy, המכונה לעתים קרובות "הכל באחד". הם דומים מאוד PS, אבל עדיין אלה אינם נכסיהם. סקרנו בעבר מערכת metasearch רבים, דוגמאות של דפים שנוצרו הדמיון שלהם: iTools, AllSearches, AdClick.ru ו Searchalot. למרות הנחיתות שלהם כמו משנה, עדיין משתמשים רבים מעדיפים להשתמש כדי לחפש משאבים אלה. למעשה, אין זה מפתיע, שכן נתוני הדף דומה מאוד את הפונקציונליות וליישם אותן תכונות שאינן זמינות, למשל, ב iBoogie.

ממצאים

נכון לעכשיו, ישנם מאות משאבים המייצגים מערכת metasearch. האינטרנט מתפתח בקצב מהיר מדי שנה. לגבי בחירה אישית, היא לעתים קרובות זה תלוי בגורמים סובייקטיביים, כגון מגוון יפה של צבעים, או נוכחות של ממשק נוח לשימוש. ראוי לציין כי חלק metapoiskoviki במקור הוקם ללא הצלחה, הפונקציונליות שלהם אינה מסוגלת לשפר את החיפוש, ובמקרים מסוימים אפילו להחריף את התהליך. בהקשר זה, עדיף למשתמש לבחור את המשאב המתאים עצמו.

מטבע דברים, מנועי החיפוש המערביים ברובו להצליח מקומיים, ועל הרבה אנשים משתמשים בו ככלי החיפוש שלהם. אבל לא לדבר על איכות ושימושיות של הרמבלר ו Yandex בלתי אפשרי. אלה metapoiskoviki עבודה מצוינת עם עבודתם ולעזור למצוא את התוצאות הטובות ביותר אפילו לבקשות מורכבות ונדירות. אני גם רוצה למשוך תשומת לב Nigma.rf. היא הראשונה הופיעה על המרחבים של האינטרנט הרוסי כמערכת חכמה עבור metasearch. כמו כן בשלב זה המערכת צוברת פופולרית למחקר על רשתות חברתיות שנקראות yoname.com.

בכל מקרה, בחיפוש המידע באמצעות מערכות metasearch הרבה שימוש יעיל יותר של PS הקלסית השונה. אחרי הכל, הם מייצגים תוצאות הרבה יותר לכסות את רוב המידע במסד הנתונים ברשת. ובהתחשב כמה מהר גדלו כמות התוכן באינטרנט, מערכות כאלה תהיינה מאוד שימושיות עבור הפעולה הרגילה של האינטרנט.