המערכת המוניטרית של העולם: סטנדרט הזהב אל מצב העניינים הנוכחי

מערכת מוניטרית של העולם היא סוג של ארגון יחסים כספיים, אשר פתחו בשלב זה של התפתחות שוק. הופעתה קשורה הופעתה של כסף ואת תחילתו של המבצע שלהם כאמצעי תשלום בעסקאות תשלום בינלאומיים.

האבולוציה של המערכת המוניטרית הפכה תופעה טבעית למדי, שבלעדיו את התפתחות הכלכלה העולמית לא תהיה אפשרית. כהקדמה, ואת הנטישה של תקן זהב - הוא בתגובה לדרישות של הזמן, כמו גם אישור של הישנות של ההיסטוריה האנושית ואת הכלכלה העולמית.

שלבי ההתפתחות של המערכת המוניטרית הבינלאומית ואת התכונות שלהם

1. מערכת תקן הזהב (1821-1939) בהתאם לכל מטבע שאמור להיות מסופק עם זהב. הבנקים של כל מדינה התחייבה לספק המירות ללא כספם על המתכת האצילה על פי בקשה. מערכת מטבע הניחה שערי חליפין קבועות קבועות לכל מטבע יחיד. כמובן, זה ישפיע על הפיתוח של סחר חיובי בין המדינות לבין ההשקעה הבינלאומית בשל המצב הכלכלי יתייצב. עם זאת, מערכת מוניטרית זה היה מספר החסרונות שהובילו את עובדת ערב מלחמת העולם השנייה זה ננטש. ביניהם היא לרווחתם של האוכלוסייה אינה תלויה פיתוח כלכלי, אך על העלייה או ירידה בייצור זהב, כמו גם חוסר היכולת של מדינות מדיניות מוניטרית עצמאית. 2. מערכת ברטון וודס (1944-1976). המערכת המוניטרית הדבר מניח צף שערי החליפין, המאפשר להם להגיב לתנאי השוק המשתנים. הקורס של כל המטבעות נקבע בדולרים, וממשלת ארה"ב הייתה להבטיח להחליף המטבע שלהם לזהב. זה היה בתקופה זו כבר נקבע כזו שפעת מטבע בינלאומי ארגון כמו ה- IMF, המטרה העיקרית של העבודה וזה בדיוק את התפתחות סחר בין שתי המדינות ואת שיתוף הפעולה שלהם בתחום יחסים כספיים. אבל לאורך זמן, נראה כי הממשלה אינה מעוניינת התאמת שערי החליפין של המטבע שלה ברמה נאותה של נזילות לא יכול להיות סמוך ובטוח. בנוסף, הקשר לא היה נעים מדי עבור מדינות רבות מארצות הברית. 3. 1976, הוחלטו ללכת למערכת המטבע הג'מייקני, לפי שער החליפין של מטבע כלשהו נקבע על ידי החוק של היצע וביקוש. מערכת מוניטרית מודרנית דורשת הגדרה נפרדת של משטר שער חליפין של הבנק המרכזי של המדינה, אשר מבטיח הגמישות לטווח הארוך שלה ויציבות לטווח קצר, אשר משפיעה לטובה את התפתחות סחר ופיננסים. החסרונות של מערכת המטבע הג'מייקני כוללים: גבוה אינפלציה, שינויים חדים בשערי חליפין ואת התנודתיות של המצב הכלכלי על השוק. בהקשר זה, המנהיגים של כל מדינה צריכים לשלם הרבה יותר תשומת לב ותכנון אסטראטגי ותפעולי, לעת עתה, רק על הפעולה המתואמת שלהם תלויה ברווחת האוכלוסייה.